Стою перед выбором, что поставить на 80-ку, укороченый штыр 10 метров с тюнером в основании, или полноразмерный инвертед-V. Что будет эфективнее излучать в угол 26 градусов?
Стою перед выбором, что поставить на 80-ку, укороченый штыр 10 метров с тюнером в основании, или полноразмерный инвертед-V. Что будет эфективнее излучать в угол 26 градусов?
Какая высота у INVee?
Если те же 10 метров, то смею предположить, что для такого угла вертикал будет лучше.
Если на крыше 9-и (и более) этажного дома, то invV.
13 метровКакая высота у INVee?
На землеСообщение от 6Y5.
10 метров на 80-ку маловато будет, желательно хотя бы метров 13...14 плюс емкостную нагрузку наверху. По габаритам будет как inv.V, а по эффективности намного выше (для работы с DX-ами). Такой GP можно согласовать с помощью LC и на 40-ку, и на 160 метров.
полноразмерный i-v. Однозначно.
Можно конечно загнать в ММАНю и посмотреть, но думаю, что при такой высоте подвеса на земле у инвертора основное излучение будет при больших углах.13 метров
Для 26 градусов вертикал, пусть и укороченный, будет получше.
Ну в ммане углы смотрел, кпд жаль не показывает.
А как нибудь можно подсчитать, например КПД укороченого штыря 30%, при 100 ваттах допустим отдаст в в данный угол 10 ватт а КПД инвертед-V допустим 80% но при его диаграмме отдаст он процентов 10% 8 ватт в угол 26 градусов? Или это всё ерунда?
Еще на что-то слушать надо. Для начала нужно бы проверить приемные условия. Иначе потратив время на возню с ГП можно остаться с шумом на прием и без нормальной "колхозной связи" (с ближними).
Тоже к этому варианту более склонен, но много разногласий, низнаю кому верить?
Вот как нибудь просчитать бы
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
