Микрофоны в тангенте динамический или электретный

[R4AAA]

Что Вы там дорогого нашли


Если развинтить мыльницу и убрать микрофон, то мы обнаружим отверстие, давно было, могу ошибиться 2,5см в диаметре. Сидел я смотрел на него и репу чесал. Потом пришла мысль - взял припаял проводники к плате, ну типа значка мерседес в хлам кривого(значка) на эти проводники припаял микрофон. Он получился как раз посредине и от него лучи-проводники, сзади поролон. Так у меня это дело и осталось на два года. После продажи нового хозяина тоже все устроило и он назад не возвращал.

Ну предпологаю что один магнит в динамическом микрофоне имеет стоимость электретника

[RK1NA]

Ну предпологаю что один магнит в динамическом микрофоне имеет стоимость электретника

Не только магнит. Надо ещё проволоку намотать, да отцентровать.
Динамический однозначно дороже электретного.
Но не значит что лучше.
В наших применениях.

[R4AAA]

RK1NA, Что означает в наших применениях, чем отличаются наши применения от ихних?

[Игорь 1967]

Динамический однозначно дороже электретного. Но не значит что лучше. В наших применениях.

Ответ не однозначный! Есть как одни так и другие очень хорошего качества. Электретников выбор гораздо больше, да и согласовать прощще. Требования к согласованию динамического микрофона намного больше. Отсюда и кривая АЧХ, и "бочка".

[Глазунов]

Но не значит что лучше.
В наших применениях.

Ну давайте не будем лукавить!
То нам не нравится целлофан в звуке( а в звучании электретника его много_,
то цена динамического.
Послушайте UA3GT, на 7.1, пользует динамический микрофон от Хейла.
Трансивер Айком.
Просто как и всегда нужно поработать... .

Электретников выбор гораздо больше,

Скажем почему : они технологичнее и дешевле в производстве!

[RN3GP]

Какой смысл в этих действах

У меня низкий голос, мало высоких, и ни какими настройками, что-то приличное со штатным микрофоном сделать не удалось, с электретником все встало на свои места.

[RK1NA]

чем отличаются наши применения от ихних?

Для "нашего применения" полоса до 3-х кГц.
Для всяких караоке и пр. - до наверное 20- ти и выше кГц.

Есть как одни так и другие очень хорошего качества.

Я говорю о доступных (если хотите по цене) микрофонах.
Давайте ещё погуторим о студийных конденсаторных.
За $6000 за штуку.

[Георгиевич]

С 1000МР пришла тангента с динамическим микрофоном. Диаметр 35мм, ну и вес соответственно. Звук в ТЛФ приличный. Но только для работы с "басочками" и про садик-палисад. А когда довелось "в спорт" окунуться, то вот тут и электретный потребовался. Товарищ подарил "мериканьску" гарнитуру, 50-х годов, с отличной звукоизоляцией, и с поводком для микрофона, но без оного. Помараковал, перебрал с десяток капсюлей, остановился на капсюле от "Моторолы". Эквалайзер, конечно, "крутил". А динамический, такой красивый и надёжный просто без дела лежит. Кстати, они на самом деле дороже в производстве, и на много, чем электретные. Посему, кладя "мыльницу" в комплект, делают "доброе дело" для пользователя. Хотя, знаю и любителей и конденсаторных и ленточных в аппаратной, да плюс что нибуть из микшеров типа Саундкрафт или "Маки"

[UA3GGP]

Первым делом, после покупки 857 мною, динамический капсуль был отправлен в мусорное ведро. Электретник туда входит просто супер и питание есть где взять, качество сигнала при этом значительно улучшилось.

Ну, сколько людей, столько и мнений. После покупки IC-746, первое, что я сделал - приобрёл динамический МН-31 к нему. Пришлось и за паяльник взяться, не только один разъём паять. А ведь по десятку и динамических и электретных микорфонов имею, даже конденсаторные, ленточные и пьезо есть. А вот на ЧМ-ных мыльницах исключительно электреты пользую.

[er2oz]

Подскажите пожалуйста пару рабочих схем 5-6 полосных микрофонных эквалайзеров