Пасивный ретранслятор на 145

[AlexanderT]

Можно-ли улучшить качество связи между двумя группами радиостанций разделённых возвышенностью с помощью пасивного ретранслятора?
Ситуация примерно такая,населённые пункты разделёны длинным пологим холмом высотой около 200метров (как шлагбаум),среднее растояние между станциями 10-15км.
На штыревые антены 1/4,1/2,5/8 при мощности 5ватт на диапазоне 2 метра,связь в основном отсутствует а в лучшем случае не стабильно проходит до 2-3 балов.
1.Активный репитер исключается!
2.Поможет-ли пасивный ретранслятор на гребне холма?
3.Какого вида лучше ретранслятор,группа полуволновых резонаторов как в волновом канале или наоборот перепендикулярно направлению сигнала?

[LZ2ZK]

Увеличите мощность и у вас будет увереная связь.

[LZ2ZK]

Увеличите мощность и у вас будет увереная связь.

[R9AAA]

А ретранслятор сопрут т.к. эти устройства в большинстве своем содержат моного цветного металла. Плюс, чтоб его использовать Вам надо на каждой станции поставить по хорошей направленной антенне (скорее всего этого будет достаточно и без ретранслятора).

если под ретранслятором подразумевается проводящая поверхность большого размера,то на двойку размеры получаются очень большими. Десятки метров,во всяком случае. Дешевле будет усовершенствовать ваши аппараты и антенны.

[ur0gt]

Безусловно, лучше применить направленные антенны.
Но если Вас все-таки интересует пассивный ретранслятор, то можно тут посмотреть: http://xradio.net.ru/content/view/450.html

73 Николай

[AlexanderT]

М-да...Конечно на первый взгляд напрашивается ретранслятор типа "препятствие" но как верно заметили-сопрут...Прикидываю обалдевшую рожу сельского обывателя при виде нескольких десятков метров алюминиевой проволки,поливные трубы пропиты ещё пять лет назад... а тут такое...и главное вокруг на несколько километров-никого!
Спасибо за ссылку!
А яги и усилители в условия задачи не входили.

[RK1AT]

А ретранслятор сопрут т.к. эти устройства в большинстве своем содержат моного цветного металла. Плюс, чтоб его использовать Вам надо на каждой станции поставить по хорошей направленной антенне (скорее всего этого будет достаточно и без ретранслятора).

Разделяю точку зрения.

[CADET]

Попытка улучшить радиосвязь на диапазоне 148 МГц, в сходных условиях, предпринималась в своё время в городе Куйбышеве. Имелась некоторая площадь, закрытая от райотдела «гребёнкой» нескольких зданий, связь там отсутствовала. По моему совету, на высоком здании был установлен пятиэлементный «волновой канал» с вертикальной поляризацией, нацеленный на райотдел. Выходной сигнал его поступал по куску кабеля на точно такой же «волновой канал» нацеленный на нужную зону. (Разумеется, сигнал шел и в обратном направлении.) В зоне видимости второй антенны связь появилась даже на «Днепры». Правда, «пятно» было не очень большим.
По-видимому, этот способ (в вандалоустойчивом исполнении) можно применить и в данном случае.
73!

[RW6HRM]

В свое время мы увеличивали пассивником зону покрытия Сотела (это когда одна база обслуживала зону радиусом километров в триста ). На базу направляли 5-7 элементный ВК, на зону покрытия - 2-3 элемента (обычно - населенные пункты в ложбинах и ямах). Никто не жаловался...