Трехламповый ППП

[ua4sz]

Собрал приемник на 7 мГц. Работает нормально,но нужно еще немного доработать.

[RN4R]

Накалы постоянкой стабильно? Усиления НЧ хватает? Фон переменки есть? И наверное не хватает перед УНЧ простенького ФНЧ на колечке как например сделано в простом 3х транзисторном ППП Полякова.

[ua4sz]

RA4PPI. Накал 6,3 переменка,усиления хватает,фона нет. Вытаскиваешь из панельки 6н24п,в динамике тишина.

[Кулик]

Работать такая конструкция будет, но плохо. Зачем такое дикое усиление по ВЧ перед смесителем ? Вы хотите "забить" смеситель сигналами мощных станций ?
В ППП основное усиление идет по НЧ, чего в данной конструкции не наблюдается . После вытаскивания из панельки 6Н24П не пробовали антенну подключить к левому выводу С4 ? Вернее, даже закоротить 6-ю и 3-ю ноги панельки Л1.
А то, что после вытаскивания 6Н24П из панельки в динамике тишина - это хорошо. Значит напрямки сигнал на вход смесителя не проходит. Выкиньте усилитель на 6Н24П и поставьте 6Н2П перед 6П14П. Ну, можно ту же 6Н24П поставить. А на входе до смесителя по ВЧ - чисто полосовые фильтры. Если есть возможность поставить фильтры узкополосные перестраиваемые - это вообще мед.

[ua4sz]

В схеме есть что дорабатывать,нашел себе занятие. От сложного к простому.
6п14п можно заменить на 6ф5п если не хватит унч и вход можно переделать.
А Полякова мы уже проходили и читали и все это мне давно уже известно.
Хороший преселектор на входе не повредит.
С советами поосторожнее: если 3 и 6 ножки замкнуть,то 250 Вольт окажется на корпусе- и-КЗ.

[Кулик]

Ну, Вам же уже посоветовали Полякова почитать. Там, вроде, все понятно. С транзисторов на лампы перетащить - не вопрос. Главное - не выдумывать личных извращений. Все стырено до нас. А смеситель, по-моему на пентоде 6Ж52П не хилый получается, ну, типа, если ему полевик в катод вставить. А усиливать ли помехи до смесителя - вопрос в современной обстановке уже давно решенный. Удачи!

Добавлено через 6 минут(ы):

6Ф5П - то же вариант.

Добавлено через 7 минут(ы):

Ну, насчет "Полякова читали" - это замечательно. Где Поляков предлагает основное усиление ППП делать по ВЧ ? А в Вашей схеме оно именно так и реализовано.

[RA9SVY]

наверное не хватает перед УНЧ простенького ФНЧ на колечке как например сделано в простом 3х транзисторном ППП Полякова

В книгах Полякова ФНЧ рассчитаны на транзисторное входное/выходное сопротивление порядка единиц килоом. В даннай схеме этот параметр на один-два порядка больше. В книгах есть расчёт параметров ФНЧ в зависимости от Rвх.

Собрал приемник на 7 мГц. Работает нормально

Какие впечатления , как в сравнении с другими аппаратами?

[Кулик]

Все же хотелось бы получить мнение практиков об основном усилении по ВЧ, либо по НЧ для ППП. Может, просто Полякову запрос на мыло кинуть ?

[RA9SVY]

Где Поляков предлагает основное усиление ППП делать по ВЧ ?

А почему нет? Не основное, конечно. В некоторых схемах ППП используются УВЧ. Это же не догма. Главное - не переусердствовать. Большое усиление по НЧ также чревато. Разумный баланс (распределение усиления по каскадам ВЧ и НЧ) и сквозное согласование сопротивлений.
UA4SZ, блок питания традиционный трансформаторный или импульсный? Расположен совместно или раздельно?

[ua4sz]

[QUOTE=RA9SVY;939700


Какие впечатления , как в сравнении с другими аппаратами?[/QUOTE]

Сегодня слушал,идут соревнования,принима ет на диполь Украину,6-й район. Но непривычно настраиваться на станцию т.к. принимает обе боковые в SSB.А так если настроишься,то никакой разницы,чистый прием и ГПД стабильно стоит. Приемник только что собрал,на досуге буду дорабатывать. Даже с этим УНЧ орет громко,жена ругается.
Сначала сделал на двух 6ф1п,послушал,не то,хотел на 6ф12п,но сделал этот,что наверняка.
Блок питания: трансформатор от приемника:мост д226б,два 100 мкФ,между ними 1 кОм. Стабилизатор кт969а и д817г.
Катушка гпд НА 18 мм ребристом каркасе 18 витков пэв 0,8мм.
Еще нужно скорректировать емкости:сетка-катод и катод-шасси. От них зависит напряжение на катоде 6н23п. И подогнать перекрытие по диапазону 7,0-7,20 мГц.
ФНЧ в схеме есть.