Триплексер на кабельных отрезках.

[RT2Y]

Сделана вот такая конструкция - http://ew8au.narod.ru/PDAOK/PDAOK.htm
Фактически - это ДИплексер
Вопрос - как ввести третье плечо (звено) и возможно ли это принципиально?
Фактически - нужен ТРИплексер на 14-21-28 МГц.
Желательно без применения рэле.
Конструкции, типа инрад, дюнестар и QST - не предлагать! Буду весьма признателен за любую практическую конструкцию и дельный совет.

[RV9CX]

Здесь смотрели?

[ГРАНИТ]

Тоже самое только с релюшками.

[And.N]

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=17348

[VA6AM]

А почему на кабелях?
На большую мощность?
У кабелей есть куча недостатков - вес, размер, большие потери, нестабильность параметров.

[RT2Y]

А почему на кабелях?

Нет возможности найти сосредоточенные комплектующие

На большую мощность?

и это тоже повлияло на выбор

У кабелей есть куча недостатков - вес, размер,

Не на себе таскать.

большие потери, нестабильность параметров.

Что то не выявил такого.

[VA6AM]

Ну тогда диплексер со средней частотой 18.5 МГц, который разделит частоты на выше(21 и 28) и ниже(7 и 14) , а потом на выходе каждого ещё по диплексеру, чтобы разделить 7-14 и 21-28.
Но потери будут в пределах не менее 0.7-0.8Дб, т.е 20% мощности и при этом кабель желательно качественный...и КСВ конечно никогда не будет 1 и даже близко к этому....ведь согласовать совсем нечем.

[UA7C]

Схема *****

[Gunes]

Зачем городить этот огород на кабелях. Сколько видел все дуплексеры выполнены на катушках индуктивности и емкостях, зачем их заменять кабелями. Последнее что пришлось потрогать и поработать дуплексер для разноса частот 600кГц выполненный на дискретных элементах, правда на объемных резонаторах, габариты нехилые, но развязка между приемом и передачей изумительная. Да, частота 163 МГц, использовался в составе ретранслятора для подвижной связи. А при таких разносах как у автора, достаточно несколько звеньев в каждом плече и габариты небольшие. А проще купить ДПФ и обьединить все.

[RT2Y]

Здесь смотрели?

Да, конечно смотрел. И не только смотрел. Именно по этой схеме и сделал. Опробовал оттуда диплексер 14-28 с самодельными фильтрами. При 100 Ваттах с обоих сторон, прослушивалась крайне малая, вторая гармоника на 28.

Добавлено через 5 минут(ы):

Схема *****

Николай, спасибо!
В железе не проверялся еще?

Добавлено через 6 минут(ы):

К сожалению, не смог открыть схему And N - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=17348