ДПФ 100Ватт без колец

[tomcat]

Но - конденсаторы применял КСО и все что было другое из отечественного. Плюс дополнительные подстроечные с воздушным зазором. При 100 Ваттах некоторые конденсаторы греются.

Ответ на этот вопрос в скринах, а именно в значениях реактивной мощности на деталях ФНЧ. И сам задумался - возможно ли здесь применение конденсаторов КСО?
Я просил ***** посчитать данные ФНЧ для 80 и 40, мощность 200 Вт, 50/50 Ом, вариант двойного ФНЧ - вот что получилось:

[Valery Gusarov]

Поэтому на фото DUNESTAR 600 видно по 4 впараллель...

[RA6BD]

С какого сайта не помню, не делал пока в планах.

[Serg]

Ув. коллеги, давайте про ФНЧ отдельно говорить, есть соответствующие ветки в форуме.

Тут про полосовые именно, которые фильтруют и ниже, и выше Fс. Схемы, особенности применяемых деталей, конструктива - приветствуются.

[Georgij]

Приходилось делать фильтры по мотивам DUNESTAR,настраивал с помощью СК4-59,все настраивалось прекрасно,но проблема с конденсаторами трудно решаемая...Для ВЧ диапазонов еще можно найти К15У,
а для НЧ большая проблема...Но если есть ведро К15-5 различных номиналов,в параллель по 3-4 шт,то эти кое как работают...КСО не ставил...
73

[tomcat]

Для ВЧ диапазонов еще можно найти К15У,
а для НЧ большая проблема...Но если есть ведро К15-5 различных номиналов,в параллель по 3-4 шт,то эти кое как работают...

Существуют еще К15-4 - зеленого цвета, они шли в ламповых телеках... они нормируются по кВАр-ах (см. вложение):

[Владимир 2852]

Вот прямое подтверждение действующего ДПФ с морского корейского радио. Так что на кольцах или без них - дело каждого, кто делает себе ДПФ. Параметры будут практически одинаковы .

[Serg]

Там на плате написано LOW PASS Но, за фото и идею взаимного размещения - спасибо.

Вот, что подумал, может быть на 160м вовсе и не нужно делать ДПФ, там хватит и ФНЧ, просто большего порядка сделать, требования к емкостям по VAR будут меньше

[RT2Y]

нужны для работы с нескольких рабочих мест на разных диапазонах

Да

чтобы подчищать шумы передатчика

Вне полосные излучения за пределами данного диапазона.

так по крайней мере объясняют те, кто применяет такие фильтра.

Второе применение -в составе ТРИ (ДИ) плексера. Это когда на один кабель от трайбендера, могут работать без опасности сжечь вход напарника и исключить помехи три (два) оператора.

Вроде бы Ремо сейчас делает улучшенные по подавлению фильтры

РЭМО Luxury. Уже давно. Вроде без колец. 400 Ватт в пике. Проверяли. Так и есть.
А есть и киловатные ДПФ.......

[Владимир 2852]

Вот прямое подтверждение действующего ДПФ с морского корейского радио. Так что на кольцах или без них - дело каждого, кто делает себе ДПФ. Параметры будут практически одинаковы .

Не указал мощность -- там 250 вт.

Добавлено через 5 минут(ы):

Вот, что подумал, может быть на 160м вовсе и не нужно делать ДПФ, там хватит и ФНЧ, просто большего порядка сделать, требования к емкостям по VAR будут меньше

Да , для 160 думаю хватит и ФНЧ , но лучше будет полосовик, легче настроить .