Из текстолита конденсатор.трэп из текстолита?
Зависит от толщины текстолита. В моем случает 1мм. выдерживает 500 Вт.какую мощность
Из текстолита конденсатор.трэп из текстолита?
Зависит от толщины текстолита. В моем случает 1мм. выдерживает 500 Вт.какую мощность
Подскажите как посчитать (программа или формулы) какую мощность выдержит трэп при применении в нем
вот такого конденсатора: К15У-2 2кВ 390 пФ 2 квар
Так на нем же прямо так и написано 2 кВАр А если серьезно, то чтобы понять какую мощность выдержит трэп с этим конденсатором, надо все таки знать как минимум какую он частоту будет задерживать, а какую пропускать. 390пФ на частоте 28 МГц имеет сопротивление -j15 Ом, а на 1.8 МГц. -j227 Ом/ Соответственно на частоте 28 МГц значение 2кВАр будет при токе 11.5А а на 1.8Мгц при токе всего 3А.
P.S. Формула - закон Ома...
RZ6MX
спасибо за ответ.
частоты трэпов 3.500 7.000 10.100
пожалуйста разжуйте как для первоклассника методику расчета, а то у меня по закону ома для подводимого к антенне киловата достаточно 500В конденстора в трэпе.
пожалуйста.
Попробовал разобраться самостоятельно.
Подскажите пожалуйста кто-нибудь есть ошибка в рассуждениях или так и определять максимальную мощность трэпа?
1. Определяем реактивное сопротивление трэпа. Для частоты 3.5МГц и 390пФ сопротивление составит 116.6 Ом
2. По номиналу реактивной мощности конденсатора и сопротивлению трэпа определяем какой максимальный ток выдержит конденсатор. При 2000ВАр и 116.6 Ом максимальный ток 4.15А
3. Сопротивление (импеданс) точки питания антенны принимаем 50 Ом. При 50 Ом-ной нагрузке и токе 4.15А мощность передатчика 861 Вт.
Т.о. при применении в трэпе на частоту 3.5МГц высоковольтного конденсатора 390 пФ 2кВАр трэп выдержит не более 861Вт подводимой к антенне мощности передатчика.
В чем ошибка? Или логика расчета правильная?
Dimitrii, не считаю себя десятиклассником или еще каким нибудь профессором. Однако попробую если не подсказать, то поучаствовать в понимании. На мой взгляд важно понимание такой штуки: Если трап на частоту 3.5 Мгц то ток этой частоты через него не течет, на то он и трап. Через него течет ток более низкой частоты и возможно более высокой, если на эту более высокую частоту ближе к точке питания не стоит другой трап. Т.о. надо расчет делать не для частоты 3.5 а для 1.8, ведь ток через трап потечет именно на этом диапазоне. А на 3.5 на этом трапе будет просто высокое напряжение и минимальный ток.
Тут по моему еще не стыковка . Ошибка не только в том что расчет идет не на той частоте, но и не в той точке. Трап ведь стоит не в точке питания, где максимум тока. Трап с частотой 3.5, через который течет ток с частотой 1.8 расположен в точке вибратора, где ток примерно вдвое меньше тока в точке питания. Нарисуйте элемент, пометьте разными цветами на нем точки расположения трапов на разные частоты и этими же цветами нарисуйте распределение токов разных частот в элементе, это поможет понять что происходит в элементе и в каждом трапе.3. Сопротивление (импеданс) точки питания антенны принимаем 50 Ом. При 50 Ом-ной нагрузке и токе 4.15А мощность передатчика 861 Вт.
Как то так... Повторяю, я не профессор. И сам часто пользуюсь интуитивными, а то и примитивными соображениями можно применять или нельзя применять. Например сколько кВар написано на конденсаторе, столько кВт можно вдуть в антенну, где он стоит.
Последний раз редактировалось RN6L; 19.04.2014 в 06:23.
RZ6MX
а разве трэп настроенный на частоту 3.5 МГц будет иметь какое-то значительное сопротивление на частотах ниже\выше частоты трэпа?
сопротивление катушки трэпа на нерезонансных частотах будет сопротивлением обычного куска проволоки, т.е. милиомы, так?
значит ток нерезонансных частот пойдет через катушку трэпа и электрической прочностью конденсатора в этом случае можно пренебречь. Т.о. электрическую прочность трэпа нужно считать именно на частоте трэпа.
Так ?
Через трап ток не течет, а через емкость и индуктивность - течет....ток этой частоты через него не течет, на то он и трап.
И напряжение на концах трапа - огого!
Вот и смотрим, какой ток потечет при этом напряжении через конденсатор. Через индуктивность - такой же......просто высокое напряжение и минимальный ток.
Реактивную мощность конденсатора трапа надо считать в MMANA для конкретной антенны - там ток вычисляется.
Последний раз редактировалось Amw; 20.04.2014 в 09:09.
Ошибка в том, что ток в точке питания не равен току в том месте антенны, где стоит трап. И тем более не равен току, который течет через конденсатор трапа.В чем ошибка? Или логика расчета правильная?
Amw
подскажите как правильно
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)