Зачем сразу - перепечатывать, просто новое отверстие для ввода кабеля просверлить, и всё. В вашем случае нужно отрезок кабеля для намотки трапа - укоротить на 12...13 мм (так по прикидочному расчёту).Сообщение от UB6LNF
Зачем сразу - перепечатывать, просто новое отверстие для ввода кабеля просверлить, и всё. В вашем случае нужно отрезок кабеля для намотки трапа - укоротить на 12...13 мм (так по прикидочному расчёту).
Спасибо от UB6LNF
Сегодня изготовил еще одит трэп , с те ме же данными , но все внутренности по совету данному выше - минимизировал ( как будто с СВЧ дело имею) Характеристики изменились в требуемую сторону - резонанс переполз в район 14,07 - 14,09 , что в принципе думаю приемлемо. Расстояние на котором находится измерительный виток на частоту резонанса не повлияло.
Завтра сделаю еще один и соберу все это в кучу
А пока залил входы кабеля в корпус клеем момент и положил на батарею
Каким образом частота настройки уползла с 6,83 до 14,08 МГц? Уточните.
В предыдущем сообщении ошибся - с 13,830 конечно .Внутри предыдущей версии было оставлено по 15-20 мм неразделанного кабеля.
В этот раз эти хвосты уменьшены до 5 мм.
На крайнем фото видно.
UB6LNF, Ну так и можно изготовленные по расчету 13.8М резонанса оставить было, без "героизма настройки". Вместо активного большого сопр. на "траповой" частоте будет большое емкостное "трапа" в середине диапазона. Если "трап" не горит даже на резонансной частоте, при нескольких десятков м фидера на КВ, и простого СУ или П-контура внизу, не найдете разницы даже в 0.1дБ сигнала. Он определяется условиями подвеса плеч.
Спасибо от UB6LNF
у меня это выглядело примерно так...
вот здесь я это подсмотрел...
https://g3ynh.info/zdocs/magnetics/a...s/gallery.html
вместо катушки был трап. И расстояние от измерительных катушек до трапа вызывало изменения...
Вы измеряете его с помощью VNA, так что, возможно, влияние отличается.
Возможно я ошибаюсь ...
Спасибо от UB6LNF
baschmin, Опять из пустое в порожнее. Вы показываете как измерить рез. частоту трапа в шэке до 4-го десятичного знака.
Зачем? Если при подключении плеч в ант. в конкретных условиях подвеса в него вносятся активности и реактивности. При этом сам трап параметров от условий подвеса мало меняет. Можете проверить своей "системой" хоть на 1-м, хоть на 13-этажах.
ПС: поначалу сам измерял резонансную частоту трапов в шэке (в прошлом веке, без НВА и ОС, прямо от трансивера). Потом перестал, делаю насколько возможно точно по расчету и забываю, по вышеуказанным причинам. А вот эл. прочность элементов трапа, расчетом, проверять надо, для любителей кВт.
ПС2: есть еще трапы просто из линий (коаксиалов или двухпроводки), и тоже поддаются расчету, как по "рез. частоте" так и на других частотах, так и по эл. прочности и напряженности на любых частотах. Только их в ММАНА (или бумажный расчет) надо вставить, как "участник АФУ", да и "сосредоточенные элементы" в ММАНА желательно тоже, но это очень сложно.
Спасибо от UB6LNF
Собственно изготовление трэпов завершилось успешно.
Вечером выложу фото результатов. А пока , может кому пригодится - выкладываю 3д-модели для 3д-принтера. Печатать надо из ABC ( PLA не подойдет - на солнце станет мягкий) Заполнение - на свой вкус - я ставил 25%. После печати - на 30-40 секунд погрузить в ацетон - дня набора дополнительной прочности.
Кабель RG-58AU Частота 14,07 М
Вот собственно готовый продукт. Все собрано с помощь клея момент и перемотанно до высыхания клея изолентой - трэпы получились ожидаемо герметичные и без изоленты крышки просто слетают из за роста давления воздуха внутри при надевании.
После припайки выводов и сборки частота уползла вниз , на 13,830 ,но это не беспокоит так как это влияние выводов ибо резонанс кабельной части верный.
Теперь пусть сохнут.
Последний раз редактировалось UB6LNF; 03.02.2022 в 19:16.
UB6LNF,
Что это за такие выводы, которые сместили резонанс на 200 кГц?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
