Я ж говорю, моделируем антенну с трапами в MMANA и смотрим, какой ток течет через конденсатор.Сообщение от Dimitrii
Я ж говорю, моделируем антенну с трапами в MMANA и смотрим, какой ток течет через конденсатор.
а в манне можно при моделировании антенны играться мощностью в точке питания?
и программа покажет какой ток будет на трэпе?
поможете с моделированием?
Там источник по умолчанию 1 V - поставите сколько надо...
Трап надо сделать из емкости и индуктивности на разных проводах - ток в каждом будет видно.
Может ещё как можно - это пока первое, что в голову пришло.
Смотря какая антенна - может можно представить длинной линией - тогда оценку прямо по схеме можно посчитать. Ведь не точно значение мощности надо - всё равно с запасом поставите.
по конструктивным соображениям (диаметр отверстия) можно применить только данную марку конденсаторов.
все остальные высоковольтные конденсаторы увеличивают отверстие и ослабляют механическую прочность изолятора из капролана.
поэтому нужна методика расчета максимальной мощности для трэпов с катушкой и конденсатором.
если владеете пониманием как правильно определить максимальную мощность, то огромная к вам просьба - по пунктам опишите алгоритм действия для чайника (это я).
мне не диссертации писать, мне только определиться с размерами изолятора.
Так я Вам всю методику рассказал - делайте модель своей антенны в MMANA.
так совершенно непонятно рассказали.
увидел в ваших постах критику , что все не правильно.
так скажите как правильно.
давайте за аксиому примем, что ток в трэпе равен току в точке питания антенны - это позволит пренебречь моделированием в манне.
можете рассказать алгоритм по пунктам?
Пункт первый -Т.е. Вы не умеете работать в MMANA и хотите, чтобы я Вас этому научил "по пунктам"?
значит методикой расчета трэпа вы не владеете и соответственно ничему научить не можете.
трэповым антеннам десятки лет, конструкторы их проектировали , считали, воплощали еще в далекие времена когда не то что о манне не слышали , а даже не представляли что есть компьютер.
Ток с частотой 3.5 через трап на 3.5 не течет, он на нем заканчивается. Через этот трап, течет ток с частотой 1.8 дальнейшую часть вибратора, которая работает только на 1.8. И на этой частоте сопротивление 80-чного трапа имеет вполне реальное значение. Оно складывается из параллельно соединенных сопротивлений конденсатора и катушки. Например 80-чный трап состоит из емкости 200пФ и индуктивности 10.4мкГ. На 3.5 реактивные сопротивления катушки и конденсатора равны 227 Ом но противоположны по знаку. И параллельное их соединение дает на частоте 3.5 высокое сопротивление, ток с частотой 3.5 МГц дальше не течет. На частоте 1.8 элементы этого трапа уже имеют: конденсатор -j442 Ом, а индуктивность +j117 Ом. Онлайн калькулятор комплексных чисел выдал результирующее сопротивление -j159. Предположим в точке питания у Вас ток 4.5А (1 кВт на 50 Ом). Тогда на в месте расположения 80-чного трапа на частоте 1.8 ток в вибраторе будет примерно равен 2.2А. И на напряжение на этом трапе будет примерно 350 В. При этом через индуктивность реактивный ток будет 3 А, а через конденсатор 0.8 А. И реактивная мощность на конденсаторе составит 277 ВАр.а разве трэп настроенный на частоту 3.5 МГц будет иметь какое-то значительное сопротивление на частотах ниже\выше частоты трэпа?
сопротивление катушки трэпа на нерезонансных частотах будет сопротивлением обычного куска проволоки, т.е. милиомы, так?
значит ток нерезонансных частот пойдет через катушку трэпа и электрической прочностью конденсатора в этом случае можно пренебречь. Т.о. электрическую прочность трэпа нужно считать именно на частоте трэпа.
Так ?
Вот такой расчет у меня получился...
Добавлено через 41 минут(ы):
Пардон, не 2.2 А, т.к. ток распределяется по синусоидальному закону, а трап стоит на расстоянии 45 градусов от точки запитки и 4.5*sin45=3.18А и соответственно напряжение на трапе 505 В. В конденсаторе ток 1.14А и Р=580 ВАрТогда на в месте расположения 80-чного трапа на частоте 1.8 ток в вибраторе будет примерно равен 2.2А.
Выше был упомятнут конденсатор 390пФ. Если его ставить в трап то получится что он должен быть мощностью не менее 300ВАр при 1 кВт на входе в антенну. А он проде как заявлен 2 кВ / 2кВАр. Поэтому по мощности подойдет. Но не факт что подойдет по номиналу. Я не силен в траповых антеннах, вроде как есть оптимальное для этого дела соотношение индуктивности и емкости.
Последний раз редактировалось RN6L; 21.04.2014 в 11:49.
RZ6MX
спасибо за ответ.
Начинает складываться понимание расчета мощности конденсатора.
а собственно про трэпы хорошо разложено у RV9CX
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
