Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 19 из 19 ПерваяПервая ... 916171819
Показано с 181 по 185 из 185

Тема: Однополосный TRX по блок схеме Вилларда

  1. #181

    Регистрация
    13.04.2006
    Адрес
    г.Уральск Казахстан
    Сообщений
    934
    Всем добрый день.
    Александр, создается впечатление, что Вы не читаете посты…
    Я пишу, пишу… Стараюсь… А меня никто не читает. Обидно слушай…(с)
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    sev_n_v,
    Обычно, при аналитическом расчете, учитывают влияние разброса на параметры (если Ваш симулятор не делает этого, то печально).
    Есть такое понятие "чувствительност ь к разбросу...
    Цитата Сообщение от sev_n_v Посмотреть сообщение
    Рассмотрим влияние разброса элементов на АЧХ полифазеров в режиме задерживания.
    Гарантированное (т.е. без настройки) подавление полифазера 8го порядка при использовании комплектующих с допуском 0,5% больше -45дБ мы не получим. Рис.8, 9.
    Тоже самое для полифазера 4го порядка, но при использовании комплектующих с допуском 5% т.е. в десять раз большим. Имеем без настройки -30дБ. Рис.15, 16.
    Для полифазера 3го порядка при допуске 5% имеем без настройки -26дБ. рис.10, 11.
    При допуске 10% имеем -24дБ.
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    sev_n_v,
    иногда катастрофически растет, "погрешность" параметров.
    В таких случаях, ограничиваются практической "золотой серединой", которую можно обеспечить физически, для НЧ ФВ применительно к нашим задачам, обычно не более 4...6 порядка.
    Как раз эту проблему и решает каскадирование полифазеров: вместо одного восьмого порядка – два четвертого порядка.
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    sev_n_v,
    Николай, там еще бы паразитные параметры учесть, и сохранить параметры во времени (старение, окр. среда)
    Какие паразитные параметры на НЧ? А сохранение параметров во времени…
    И эту проблему решает каскадирование полифазеров: вместо одного восьмого порядка – два четвертого порядка.
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    sev_n_v,
    И еще. Может забыли, при увеличении порядка пассивных цепей, растут потери, а с ними ухудшаются С/Ш и ДД.
    Нет, не забыл. Я хорошо помню, как эту проблему горячо обсуждали Игорь2 и Олег9 о согласовании в Пилигриме. Дело в том, что полифазер нагружен на очень высокое входное сопротивление измерительных усилителей т.е. работает в режиме х.х. А значит и потери минимальны.
    73! Николай.


  2. #182
    Аватар для EU1SW
    Регистрация
    01.07.2009
    Адрес
    Originally Minsk, but QRM ) near Minsk/2
    Сообщений
    3,854
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    EU1SW
    режим хх и высокоомный вход это хорошо, но тем не менее у реального приемника есть параметр чувствительности, а все активные сопротивления генерируют шумовую ЭДС, поэтому беда может прийти откуда не ждали
    73! ***a few homemade DDC|DUC rigs, Malamute DDC, Storch-X DDC 7"

  3. Спасибо от UR5ZQV

  4. #183

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    sev_n_v,
    Так и эту проблему решил предусмотрительный Олег9
    Перед полифазером стоит т.н. разгонный усилитель, после которого шумы полифазера тонут в шумах эфира.
    И ровно на столько же понижается ДД.
    У Олега9 в Пилигриме как раз сделано по "золотой середине", не задирая порядок полифазера (хоть по мне 4...6 порядка хватило бы), не теряяя особо ДД, и не требуя "суперточности" элементов. Хоть и эта "гитара" не из легких и малогабаритных, и малодефицитных кондеров и резисторов.
    ДДС 9951 тоже не обеспечит точность сддвига для -80дБ подавления зеркалки, тем более с параметрами смесителей.
    И ТКС, ТКЕ прецезионных сборок или просто элементов тоже.
    Но ребятами повторяется.
    Я, как минималист и лентяй предпочитаю -30...-40дБ, трудоемкости меньше.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  5. #184
    Все это конечно хорошо, но как эту конструкцию завернуть на передачу?

  6. #185
    Либо никто не прочувствовал глубину засады, либо прочувствовали но не знают ответа. А засада в том что при переключении на передачу в том виде как есть сигнал сформированный полифайзером со сдвигом 90 градусов возвращается с исходному фазовращателем на ОУ. Поэтому вопрос отнюдь не праздный, но судя по молчанию либо никому не нужный, либо признанный безнадежным. А метод завернуть на передачу есть...

Страница 19 из 19 ПерваяПервая ... 916171819

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Однополосный CW TRX прямого преобразования
    от Юрий(UR5VEB) в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 201
    Последнее сообщение: 17.08.2012, 09:16
  2. Однополосный ППП без НЧФВ
    от UU7JF в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 14.01.2010, 19:53
  3. Однополосный модулятор
    от MEGA в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.03.2009, 21:35
  4. Приемник по схеме EU1CC
    от Afgan в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 03.02.2007, 17:55
  5. Нет ли ошибок в схеме?
    от RK3DKE в разделе Технический кабинет
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 17.11.2006, 13:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •