вот мой Скрыпник из брошюры ВРЛ на наиболее современной логике и 8 разрядов
вот мой Скрыпник из брошюры ВРЛ на наиболее современной логике и 8 разрядов
Ну если вам так проще дерзайте.. Первое что вам придётся сделать это как миниум увеличить скорость работы всего блока управления в 100раз.. Соответсвенно добавить ещё 2 быстродействующих счётчика с дешифраторами для индикации 1-9гц и соответсвенно 10-99гцПусть получится, но мне так проще чем городить с нуля.
Можно встречный вопрос? Как часто вы будете подбирать резонаторы для КФ?
Если эта задача составит смысл вашей дальнейшей жизни, как вариант, приобрести или изготовить нечто посерьезнее. Можно и тот же NWT - не только частоты резонаторов измерять, весь фильтр настраивать с визуальным контролем. По сложности недалеко стоит от частотомера среднего качества. Но фильтры будете выпекать, как блины.
Если процедура лишь этап без повторений - как вариант, поискать в Ростове человек/контору/клуб, где есть подходящий частотомер, воспользоваться одноразово и не тратить свое самое дорогое - время. Сделать и потом положить на полку в качестве пылесборника - сомнительная необходимость..
Спасибо от RV3AM
Не встречал пока людей для которых изготовление кварцевых фильтров была бы смыслом жизни, но хотелось бы иметь возможность сделать это когда заблагорассудится, а не ходить с протянутой рукой. У каждого за его радиолюбительскую деятельность так или иначе, накапливается какое то количество "пылесборников". Чтобы искоренить это зло, надо просто не собирать никаких конструкций...
Можно встречный вопрос? Как часто вы будете подбирать резонаторы для КФ?
Если эта задача составит смысл вашей дальнейшей жизни, как вариант, приобрести или изготовить нечто посерьезнее. Можно и тот же NWT - не только частоты резонаторов измерять, весь фильтр настраивать с визуальным контролем. По сложности недалеко стоит от частотомера среднего качества. Но фильтры будете выпекать, как блины.
Если процедура лишь этап без повторений - как вариант, поискать в Ростове человек/контору/клуб, где есть подходящий частотомер, воспользоваться одноразово и не тратить свое самое дорогое - время. Сделать и потом положить на полку в качестве пылесборника - сомнительная необходимость..
Добавлено через 6 минут(ы):
Может я и ошибаюсь, но на мой взгляд нет никаких схемотехнических ограничений на повышение верхнего предела измерения. Предположим у нас был бы функциональный аналог К561ИЕ14, но обладающий большим быстродействием, разве при простой замене на "скоростной" аналог, мы бы не получили расширение "в верх"?
Последний раз редактировалось Гербицид; 30.03.2014 в 14:31.
получили, но с переделкой формирователя временных интервалов 176ие12,561ие10,561л а7,561тм2-на выброс с переделкой схемы. А потом 1564 -5-вольтовая, дешифраторы 176ид2 не будут работать....Совет оставьте ваш работающий частотомер рабочим и законченным, сделайте еще один, тем более что входной формирователь тоже придется переделывать.
Есть такие. Не совсем "смысл", но неплохое подспорье к бюджету семьи..Не встречал пока людей для которых изготовление кварцевых фильтров была бы смыслом жизни
Заметьте, я этого не предлагал..Чтобы искоренить это зло, надо просто не собирать никаких конструкций...
Простых решений, типа "заменим медленную на быструю" не бывает. Качественный прирост в скорости происходит за счет смены технологии изготовления кристалла. А это означает необходимость обязательного последующего согласования микросхем, изготовленных по разным технологиям. Транзисторно-транзисторная логика напрямую не будет работать с эмиттерно-связанной логикой. За все надо платить.Может я и ошибаюсь, но на мой взгляд нет никаких схемотехнических ограничений на повышение верхнего предела измерения. Предположим у нас был бы функциональный аналог К561ИЕ14, но обладающий большим быстродействием, разве при простой замене на "скоростной" аналог, мы бы не получили расширение "в верх"?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)