Этож сколько надо денег, чтобы 20 одинаковых КТ956 подобрать?
Этож сколько надо денег, чтобы 20 одинаковых КТ956 подобрать?
В двухтактном каскаде при напряжении питания 50В и выходном трансформаторе 1:9 по сопротивлению, больше 1000-1200Вт в КВ диапазоне и не получиться.
Набросал схемку УМ на ARF
Выходной трансформатор с соотношением витков 3:1:1, тогда выходная мощность будет примерно 400-500Вт.
Последний раз редактировалось Сергей Викт; 28.04.2014 в 15:22.
Спасибо от tomcat
для UU0JR :
1) сообщите, пожалуйста - каков у Вас получился практический кпд этого киловатника
2) дайте, пожалуйста прямую ссылку на 24-х страничный .pdf
uu0jr, производитель позиционирующий КПД транзистора выше 81% вызывает недоверие и к другим цифрам, им представленным: даже идеальный ключ (не говоря уж о реальных транзисторах) выдающий чистый, ничем не искажённый меандр, имеет КПД на первой гармонике 81%
(И кстати, остальные 19% -- суммарная мощность высших гармоник, если их отфильтровывать LC фильтром, то они отражаются назад, к источнику, и рассеиваются теплом на нём, поэтому и желательно применять связку ФНЧ/ФВЧ, нагруженных соответственно на антенну и на резистор.)
Последний раз редактировалось Леонид3; 28.04.2014 в 17:14.
Спасибо от Valery Gusarov
Многочисленное сложение усилительных каскадов не есть хорошо, так как будут неизбежные потери, пропорционально их количеству. На это, однако, идут когда усилится надо, а подходящих по мощности элементов нет или они слишком дорогие... Кроме того эти потери в сумматорах на ферритах могут увеличиваться при работе на комплексную нагрузку ( когда КСВ не идеален ), а на практике это часто случается.... Да и возни много....Вес большой, габариты... Нет, что то здесь не то, но это моё мнение, sri..
Если транзистор идеальный, то на входной обмотке будет напряжение с пиком в одну сторону 100 Вольт. При коэффициенте трансформации 1:3 пик на вторичке 300 Вольт, что соответствует действующему 300/sqrt2=212 Вольт, что соответствует мощности на 50 Омах Р=(212^2)/50=899 Вт. Не залезая в компрессию, больше не получится...
Это верно. И деталей больше. Тоже сторонник по возможности ставить мощный элемент, тем более, дубль, где оба транзистора гарантированно одинаковые. Но цена 12260 руб. не сподвигает на энтузиазм. Даже, несмотря на то, что в среднем в день я зарабатываю больше. Хотя, по схеме сложения часто делают, исходя из надёжности- выход из строя одного модуля, всего лишь, немного снижает выходную мощность, а с одним силовым элементом, это полная авария...
Здесь неточность. Идеальный ключ с идеальным фильтром на выходе будет иметь КПД=100%- вспомните закон сохранения энергии- в цепочке ключ-идеальный фильтр- нагрузка, активным сопротивлением обладает только нагрузка, поэтому, вся поглощённая цепью мощность выделится ТОЛЬКО на ней- реактивность мощность не поглощает. Очевидно, Вы подразумевали разложение Фурье, но оно в данном случае, не при делах...
Последний раз редактировалось Vas1977; 28.04.2014 в 21:44.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)