потому что вопрос непонятен. 100МГц каждый прямоугольник фольги на плате уже влияет на общий импеданс - усилитель на такие частоты в большей степени конструкция, нежели схема. конечно же взять один усилитель и просто так заменить в нём транзисторы (ещё и в другом корпусе) не получится.
Для всех ШПТЛ правило одно -- волновое сопротивление линии ДОЛЖНО быть средне - геометрическим между входным и выходным. В рассматриваемом случае с двумя трансформаторами входные - выходные сопротивления 3.125 -- 12.5 -- 50 Ом и волновые сопротивления должны быть 6.25 Ом у первого и 25 Ом у второго.
Спасибо от RU6DX
потому что вопрос непонятен. 100МГц каждый прямоугольник фольги на плате уже влияет на общий импеданс - усилитель на такие частоты в большей степени конструкция, нежели схема. конечно же взять один усилитель и просто так заменить в нём транзисторы (ещё и в другом корпусе) не получится.
да, по фоткам так и есть. жила коаксиала первого трансформатора толстенная.
Расчётная приводимая Леонид3 - 6,5 ом. Применяемый на практике 10 омный. Например TC-12.
Импеданс обмотки трансформатора должна быть больше, чем импеданс нагрузки на минимальной частоте раза в 4+++. Для трансформатора 50 ом к 12.5 ом - это индуктивное сопротивление обмоток в 200 и 50 ом на нижней частоте. Для трансформатора 12.5 ом к 3.125 ом это 50 и 12.5 ом. Чем меньше расчётный импеданс нагрузки - тем меньше нужно витков (потому что так больше ток и меньше напряжение при той же мощности, а "витки на вольт" зависят от сердечника). Ну или по-другому - на 220вольт нужно меньше витков, чем на 110. А на 55 вольт меньше, чем на 110 на том же сердечнике и при той же макс. индукции.
Самое простое - это подбор в готовой конструкции. Если есть сильносигнальные модели транзистора - то можно просимулировать, но потом всё равно потом проверять на железе.
Спасибо от RU6DX
To: Thomas
Спасибо. Доходчиво.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)