Полистал. Одинаковые конденсаторы, только если трансформатор 1:1 по сопротивлению, и нагрузки одинаковые. В случае с сумматорами это не так. Нагрузки разные.Сообщение от RL1L
Поэтому и конденсаторов не обязательно два.
Полистал. Одинаковые конденсаторы, только если трансформатор 1:1 по сопротивлению, и нагрузки одинаковые. В случае с сумматорами это не так. Нагрузки разные.
Поэтому и конденсаторов не обязательно два.
Сергей Викторович, а там какой трансформатор? Случаем не 1:1? У него, что на входе 50 Ом, что на выходе 50 Ом, т.е. нагрузки одинаковые, это по входу относительно земли 25 Ом, ну так я и написал, что можно попробовать два конденсатора, со средней точкой на землю.
Анатолий Анатольевич,
с одной стороны да,50 Ом, а с другой стороны трансформаторы, насколько там 25 Ом на каждом большой вопрос, плюс какие, никакие соединительные дорожки. Поэтому конденсаторы могут быть разными. Кстати можно ставить один конденсатор дифференциально, его емкость должна быть в два раза меньше, чем если ставить с каждого плеча не землю. Да и подбирать удобнее.
Расчет объяснить могу... А где в этой конструкции трансформатор 1/1?? По входу 1/4, по выходу 1/9, сумматор - 2/1... Где 1/1?
Между трансформатором 1/9 и сумматором стоит симметрирующий трансформатор 1/1
Спасибо от RL1L
Что то у меня язык не поворачивается назвать его трансформатором. Просто балун...
Витамин,
Хорошо, тогда объясните, что такое "балун", но только не перевод с английского на русский, а как техническое устройство. Вот на рис. небольшая подсказка.
Последний раз редактировалось RL1L; 17.02.2020 в 18:19.
В моем понимании трансформатор имеет, например, две обмотки, или обмотку с отводом, а ЭТО скорее дроссель.
Вот интересно, зачем это Вам? Вы строите ПА на мощном транзисторе?? Потеоретизировать?? Самоутвердиться?
Вот мне, как раз это и надо и интересно и строю и разрабатываю, а вот Вам оно надо? Вы сами затеваете эти "разговоры", а теперь начинаете давить на "чувства". Когда радиолюбителю есть что написать, то он просто напишет, без "лирики". Вот ниже расчет компенсации на примере, той книги которую Вы привели, а именно стр.14.
Измерение паразитной индуктивности и расчет емкостной компенсации индуктивных составляющих рассеяния трансформаторов в высокочастотной области.
При изготовлении широкополосных трансформаторов (ШПТ), как не старайся, но всегда имеет место быть индуктивность рассеяния или она же паразитная индуктивность, так вот предлагаю разобраться как с ней можно бороться.
Для примера изготовим простой ШПТ 1:4 с сопротивлениями обмоток 50/200 Ом. Конструктивно две ферритовые трубки, где первичная обмотка 2 витка, вторичная 4 витка провода МГТФ. На фото№2 видна конструкция.
Нагрузим трансформатор резистором 200 Ом и на анализаторе MFJ-259B проверим КСВ. На фото№3 и №4 видно, что на 3.5 МГц имеем КСВ=1.1 и на 30 МГц имеем КСВ=1.5, это без компенсации.
Теперь отключим резистор от 200 Омной обмотки и подключим ее к антенному анализатору, при этом закоротим 50 Омную обмотку рис.4. Этим самым мы измерим паразитную индуктивность 200 Омной обмотки. На фото№5 видно, что паразитная индуктивность составила 0.56 мкГн, а реактивное сопротивление на частоте 30 МГц равно 106 Ом. Далее открываем книгу Э.Т.Рэд «Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике» стр.14 и по формуле находим LB или на рис.3 формула №1. В моем случае при 0.56 мкГн получилось значение 0.53. Теперь по графику на оси LB и CB находим отметку 0.53 и прокладываем перпендикуляр до пересечения с кривой LB, после этого опускаем вниз перпендикуляр до пересечения с кривой CB и из точки пересечения с этой кривой восстанавливаем перпендикуляр на ось LB и CB, где считываем показания. В моем случае около 0.32-0.33. Подставляем это значение в формулу для расчета C1 или на рис.3 формула №2. Находим значение емкости для 200 Омной обмотки и оно равно около 8.8 пф. Теперь находим компенсирующую емкость для 50 Омной обмотки, по формуле для расчета C2 или на рис.3 формула №3, где основной момент это емкость полученную для 200 Омной обмотки нужно увеличить на коэффициент трансформации по сопротивлению и в нашем случае в 4 раза. Отсюда емкость С2=8.8пф х 4= 35.2 пф.
Подключаем ближайший по номиналу конденсатор, в нашем случае 39 пф (на фото реальная емкость 38 пф) параллельно выводам 50 Омной обмотки и на фото видим уменьшение КСВ до значения 1.1 на частоте 30 МГц. Теперь, после компенсации, трансформатор стал перекрывать весь диапазон с КСВ=1.1, а не как без компенсации с завалом характеристики в области высоких частот до КСВ=1.5.
А не могли бы Вы произвести расчет компенсирующих (компенсирующей) емкости для данного балуна, состоящего из 3 витков кабеля.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
