надо обладать ловкостью хитростью н незаурядными эксосенсорными способностью чтобы купить правильный транзюк это тормозит развитие транзиумостроения
дидикэй не в счет там доставка 120$
надо обладать ловкостью хитростью н незаурядными эксосенсорными способностью чтобы купить правильный транзюк это тормозит развитие транзиумостроения
дидикэй не в счет там доставка 120$
Для пробы возьму пару и сделаю тест.
Вопрос к r3kr, подложка медная обязательна или можно будет обойтись без неё. Цифра меня не интересует, только работа в cw, ssb.
Сунулся в ЧИПиДИП.Есть в наличии, и совсем "недорого". И описание прилагается. И достаточно честное. Есть и для линейного режима данные. И рекомендуемый ток, для обеспечения хорошей линейности, порядка 1 А. И относительно линейный режим обеспечивается до мощности 200-250 ватт.Сообщение от RA1TEX
На мощности 200 ватт, уже начинается ограничение. КПД в этот момент чуть более 50 %. На мощности 250 ватт, ограничение уже под 3 дБ, и КПД около 60 %. Без ООС линейность в этот момент будет уже весьма посредственной. Если отследите график, никаких супер параметров по КПД, для режима класса В, здесь и не обещается. При достаточно большом ограничении, КПД приближается к теоретическому пределу. Даже на 250 мгГц, импульс тока 12-14 А обеспечивается при очень малом остаточном напряжении.В телеграфном режиме можно работать с неплохим КПД. В линейном режиме, вряд ли выиграет у MRF 150. Цена пока что повыше, да и очень хилый затвор. Это накладывает определённые ограничения на использование ООС. Введение ООС резко повышает необходимую мощность раскачки, в десятки раз и более. Это повышает линейность каскада, зато при повышении КСВ, ООС может довольно резко измениться, и почти вся мощность раскачки окажется приложенной прямо ко входу транзисторов. Старые транзисторы такие экзекуции выдерживают без проблем, если конечно не переусердствовать, а вот у современных, это самое больное место.
Кстати, и максимально рассеиваемая мощность у MRF 150 повыше. Просто он заточен именно под линейный режим. У этого, основной упор на обеспечение хорошего КПД на ВЧ диапазонах. Использование в линейном режиме конечно возможно, но выходная мощность при этом будет раза в два пониже...
Последний раз редактировалось RK4CI; 28.03.2020 в 17:56.
RK4CI, Это "выжимки" из даташита, ничего про линейный режим там нет.
UR5ZQV, так грубо прикинуть по загибу х-ки на 1дБ.
Правый график. Именно та самая линейность КУ, в зависимости от тока покоя и выходной мощности. Здесь же, КПД при разных токах покоя, и интересующей нас выходной мощности. Изменение усиления на 1 дБ, это искажения на уровне -20-25 дБс. Точнее не подскажу. Всё что выходит за эти пределы назвать линейным усилением трудно. На слабых сигналах, относительные изменения уровня невелики. Поэтому спад усиления на пару дБ при токе покоя 100 мА, будет не столь плачевен как достаточно резкое его снижение на мощностях близких к максимальным. Я бы конечно так же предпочёл графики линейности, именно при испытании двух тоновым сигналом. Но как говорится, приходится обходиться тем, что имеем...
Если б там было все прекрасно, фирмачи обязательно привели б график двухсигналки или привели б цифры.
RK4CI, По шапке там однотоновый манипулируемый сигнал, 100мкС со скважностью 20%. А где ж двухтоновый хотя бы, чтоб оценить Ваши любимые ИМД3, хотя бы?
Добавлено через 7 минут(ы):
UT1LW, Ну они в даташите намекнули, что и линейнй режим возможен, но параметры такого режима не описАли, а описали строго ТЛГ и импульсный, и кривульки в даташите касаются только их, причем строго на определенных частотах, с тестовой конкретной схемой для каждой из этих частот.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 28.03.2020 в 20:06.
Именно приведённый график и является основным для использования транзистора в линейном режиме. Наверное считается, что для профессионалов он достаточен. Ну а для нас, конечно желательно бы всё разжевать поконкретнее.
Между прочим, даже для транзисторов с нормированным ИМД, сейчас зачастую обходятся подобными графиками.
Например этот, для транзистора MRF 9180
Что будете использовать в качестве возбудителя?Какие значения IMD3/5 у вашего устройства?
Не в бровь ,а в глаз.
Без больших токов покоя и/или цифровой предкоррекции супер IMD не увидеть как своих ушей.
Последний раз редактировалось EW3KO; 28.03.2020 в 21:37.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ваши права
