может кто то посоветует что мне с этим делать я на этих транзисторах схему нигде не нахожу только даташит имеется
может кто то посоветует что мне с этим делать я на этих транзисторах схему нигде не нахожу только даташит имеется
радиатор.pdf
Решил не мудрствовать и установить все на медь. На фото снизу три медные шины спаянные между собой, на них припаяю две медные пластины от igbt модулей частных преобразователей. Радиатор размером будет такой, что на фото. На таком радиаторе у меня собран па на irf510, сниму 510 и установлю эту подложку. В схеме на мой взгляд надо внести изменения, с затворов на массу необходимо установить сопротивления например достаточно по 10 к, иначе в случае плохого контакта в регулировочном резисторе затвор повиснет в воздухе и транзистор може открытся. Пока на карантине есть время отшлифую мед. подложку, чем не очень хотелось заниматься
Может кому то пригодится информация для изготовления шптл 1/9. Вчера я занялся подготовкой трансформаторов 1/9. Два расположенных параллельно провода мгтф 0,35 мм. в оплетке имеют волновое сопротивление 16,6 ом. точность не менее 1-2%. Важно плотное прижатие оплетки к проводам по всей длине. Для плотного прижатия чулка я использовал две термоусадочные трубки и получил около 270 пф. на длине линии 1 м.
Спасибо от RA1TEX, Владимир_К
плата.pdf
Пришли транзисторы, вот прикинул их на плате...все как бы получается компактно. Теперь надо приобрести кое какую мелочевку, ттак придется ждать пока не закончится вся эта хрень с вирусом, развели блин эту бодягу конца и края не видно пока. Поехал на дачу на праздники, так в подмосковье проверяют каждую машину из москвы, не понятно сие действие полиции, получается, что наличие пропуска на проезд гарантирует отсутствие у тебя болезни на их взгляд...дурдом настоящий.
Запустил один блок сегодня. На 14 мгц получил около 750 вт при токе 22 амп. и питании 48 в. получается кпд около 70% при 4 вт. на входе. На верхних частотах кпд немного повышается, а вот на нижних максимум ухудшения кпд на 3,5 и кпд растет с повышением частоты. Пока не очень понятно с чем это связано, может надо еще по витку добавить в шптл 9/1 сейчас по два витка.
Коллеги, подскажите, я же правильно понимаю, что для этих транзисторов будет достаточно "выпрямить розетку" для питания?
https://ru.mouser.com/ProductDetail/...4wYDjb3A%3D%3D
Или анодный транс на киловольт мотать лучше?
Вопрос по индуктивности дросселя питания в схеме на LDMOS. W6PQL мотал на боченках Laird. Индуктивность такого дросселя получилась 53 uH. В другой схеме увидел на кольцах FT140-61 - сделал и получил 11 uH. У KF8OD намотано 10 вит на Amidon 200-2.
Расчетная индуктивность такого дросселя меньше 2 uH. Еще видел на кольце FT140-43 - индуктивность 70 uH. Где истина?
Последний раз редактировалось RU6DX; 30.05.2020 в 10:01.
Сообщение от RK4CB
Наверное у каждого своя.
В своём РА применил сердечник 5961001201 (FT114A-61).
В AN758 Х.Гранберг привел расчёт Т2. Страница 3-4.
Последний раз редактировалось EW3KO; 30.05.2020 в 19:18.
Собственно этот трансформатор включен параллельно достаточно низкоомному выходу транзисторного каскада. Например даже 11 мкГн на частоте 2 мгГц имеют реактивное сопротивление чуть более 130 ом. Выходное сопротивление транзисторов, приведённое к первичной обмотке, даже при трансформаторе 1 к 2, 12,5 ома. При 1 к 3, 5,5 ома. При трансформации 1 к 4 чуть более 3 ом. Как понимаете, даже 11 мкГн, индуктивность получается явно избыточной при трансформаторах 1 к 3, 1 к 4. Здесь уже будут важнее потери на меди, а не на реактивном сопротивлении этих трансформаторов. А какими соображениями руководствуются авторы конструкций, понять иногда очень трудно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
