Вот и интересно поговорить о недостатках таких трансформаторов.
Вот и интересно поговорить о недостатках таких трансформаторов.
Я не большой специалист в пушпульном сложении.Надо говорить с грамотными инженерами ,профи, а не с нашими самоНЕДОучками, которые мнят из себя профессоров.Литерату ра вернее есть, и достаточно.Но она вся на басурманском языке, в коем лично я ноль.Я сейчас не помню всех прочитанных мной подробностей.Поэтому не могу всё грамотно изложить.Да и давно всё читал.Сам с удовольствием послушаю грамотный людей, с опытом исполнения всех вариантов сложения.И знающих, не из книжек все плюсы и минусы, той ,или иной схемы.
Не пойму, печатаю правильно,а некоторые слова разраваются автоматически.Движок сайта косячить начал?
Юрий так давай на родном русском языке пушпульная это по русски двухтактная схема . На мой взгляд у ШПТЛ одни преимущества и единственный недостаток - это размеры . Когда мощность невелика то никто и не ставит большие ферриты потому что в маленькие кабель не просунуть , а тем более не намотать несколько витков . А при мощности кило и более нет смысла в биноклях и прочих ШПТ только нагрев и попытки расчетов и завалы на верху.
Почему именно кабель, можно для ШТПЛ использовать и витую пару, тогда и пропихнуть несколько витков в маленький двухдырочный феррит не составит проблем.
А вот форму сигнала на выходе у такой схемы, можно ожидать весьма красивую (при соответствующем токе), так как получается в нагрузке стоков или колллекторов транзисторов несколько витков линиии, а не пол витка, как в привычных нам трансформаторных схемах.
К сожалению, а может быть и к радости, в трансформаторе 1:9 необходима линия порядка 17 Ом - никакая лапша, для этого не потянет, а нужен хороший кабель с тефлоном. Вот откуда ноги растут...
Добавлено через 6 минут(ы):
Барух 4Z4RB применяет стандартный 25 Ом тефлоновый кабель, который выдерживает безумную мощность и температуру.
Последний раз редактировалось ru9df; 20.10.2014 в 11:56.
Вы правы, не знаю Вашего имени.На самом деле, ничего сложного тут нет.Это обычный ШПТЛ, как я понимаю,только выполненный на разных сердечниках.Я давно делал,практически все лаб работы с этой статьи.Всё это описано и в других книгах.Просто здесь, мне больше понравилось.Всё отлично получалось.С завалами больших проблем нет.Есть проблема с нагревом феррита.Поэтому при больших мощностях, уменьшают проницаемость, которая требует удлинение линии, чтоб не шунтировать Rк(с).Ну и как следствие, очень тщательного подбора компромиссного решения, в изготовлении трансформатора.Чтоб долго не распинаться, в приложение всё Вам будет понятно.Все решения древние, как мамонты.Я думаю в этом плане, пушпульное исполнение, будет более предпочтительно.Собс твенно, что мы и наблюдаем в последних разработках.Но там есть подводные камни.Не пытайте какие.Не помню, хоть убейте.Если сохранил эту статью, выложу.
Из за объёма не хочет выкладываться.Это журнал Радио 1987 год, 6 номер.Стр 26
Самое интересное, что легенда про 17ом кабель для трансформатора 9:1 ходит несколько десятков лет. У нас нет необходимости делать трансформатор с полосой 200-300МГЦ, достаточно 1,8-30 МГц. Поэтому будут работать линии с волновым сопротивлением от 10 до 30 Ом. А это легко делается из обычного МГТФ-0,35. 2-3 провода в общий экранирующий чулок и все ( или тонкий 50 ом кабель 2 шт. параллельно). Длина линии маленькая, поэтому неравномерность волнового сопротивления роли не играет.
По фото УМ, опять таки симметрирующий трансформатор( последний у выхода) тоже можно не ставить, без него будет работать.
Нет друзья,на больших мощностях, никакие витые пары использовать не рекомендуется.По крайней мере, так учат учебники.Кабель я делаю сам.Фторопластовый провод соответствующего диаметра и обычная подходящая оплётка, и АА.СВ,опередил.
К стати, делал всякие трансы, из 5 мм фторопластового 50 омного кабеля.1600 ватт, держит,без проблем.Линии то короткие.
Последний раз редактировалось UA5O; 20.10.2014 в 12:16.
Даже начинающий радиолюбитель сможет сделать 17 Ом кабель, сняв оплетку, уменьшив количество фторопласта между центральной жилой и оплеткой на нужную величину, которая есть в таблицах и легко считается волновое сопротивление кабеля. По этому эта задача - на пять минут.
делают в обще из куска кабеля без ферритов.
А на фото мы видим КВ усилитель достойный подражанию, на мой взгляд.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)