Всё правильно. Немного в цифрах: при 2 кВт подводимой мощности и КПД усилителя около 50%, в нагрузку поступит 1 кВт мощности, а в тепло то же - будет рассеиваться 1 кВт! А 50% это ещё хороший КПД для транзисторного усилителя, как правило, он немного ниже. А представьте себе радиатор для отвода 1 кВт...
Теперь сюда же надо воткнуть,грамотный расчёт сопротивления перехода и температуру кристалла.Которую надо обеспечить, чтоб не сдох транзистор по теплу.Так как здесь не та площадь, где можно пренебречь этими ,хотя бы прикидками.Хотелось бы мне услышать все эти объяснения от этого Израильского Левши.2 честных квт, это не 500 ватт.Чтобы обеспечить заложенную температуру кристалла, надо эффективно отвести тепло из области соединения транзистора и радиатора.Я ДУМАЮ, что при таком исполнении, без водяного охлаждения поддержать нужную температуру в этой точке, что бы сохранить приемлемую температуру кристалла, будет проблемотично.Но это только лишь мои предположения.Даже медная пластина, должна быть достаточно толстая.Ведь по теории распространения тепла в металлах,тепло распространяется в противоположном направлении от эпицентра, а лишь через некоторое время в стороны.Пришлось в своё время изучать всю эту бадягу.Но ведь для этого, понадобится какое то время.А температура кристалла растёт.Потому что распространение тепла, имеет свою инерционность.Вот поэтому и переходят на водяное охлаждение.
Последний раз редактировалось UA5O; 20.10.2014 в 15:47.
КПД у LDMOS очень хорошее там где то под 70 процентов набегает , но это дело третье я же пишу о нагреве ШПУ . Я лично вижу путь тока через переходные кондюки и кабель ,истоки на меди - греться нечему . А от радиатора тепло отвести не проблема - можно две дырки и воду , а вот если трансы греются тогда только сильно дуть , но некоторые умельцы и на трансы радиаторы ставят. Давй Юрий не загадками , а напрямую в какой детали сомневаешся . На то и форум чтоб всякие поделки обсуждать , а не возвышаться .
Да я вроде как и не думал возвышаться.Наоборот пишу, что не большой в этом специалист.Даже если я и сомневаюсь в температуре трансов.Что из этого?Вы можете это опровергнуть?Я умышленно, не стал касаться этого вопроса.Потому что, знаю, что не получу на него ответ.Нужны все замеры.Я лично всегда обмеряю свои поделки, по КПД,ИМИ,теплу и т.д.Поэтому сразу отвечу на любой вопрос.По крайней мере, на том уровне, каков у меня дома.Это тоже неплохая статистика.Которой,д ля наших целей, лично мне,за глаза.Не нужны супер агиленты и родешварцы.Совневаюс ь я конечно в некоторых моментах, которые описал.Если услышу грамотные ответы, прищемлю задницу.
А вот здесь, надо делать оговорку.При какой линейности достигается такой КПД.Современные транзисторы, на сколько мне известно, не блещут этим параметром.Сообщение от ru9df
Добавлено через 7 минут(ы):
Ну блин, опять 25.Вы действительно думаете, что трансы ШПТЛ не греются?Давайте заканчивать эту ни кому не нужную дискуссию.Как будет он у кого то на столе, так и будет видно, что,да как.Я подсказал, какую литературу надо почитать.Там все ответы.Только не подумайте, что предвзято с высока отсылаю Вас к книгам.Уже 100 тысяч раз обмусоливалось.Прост о надоело.Кому надо, изучайте, делайте.Потом расскажете.А по сему пока откланяюсь.
Последний раз редактировалось UA5O; 20.10.2014 в 16:10.
Спасибо от mzw
В тему отвода тепла от ВЧ трансформатора - красиво выполненное охлаждение:
Вы случаем не про эти картинки разговариваете?Ну блин, опять 25.Вы действительно думаете, что трансы ШПТЛ не греются?
тут см. стр.11
Мне кажется кому то проще было придумать охлаждение чем нормальный трансформатор . Мною тема поднята относительно - какой трансформатор эффективней , широкополосней и естественно меньше греется применительно к большим мощностям , а именно от кило вата и выше . Мое мнение это ШПТЛ ,он превосходит по этим параметрам ШПТ даже сделанный биноклем . И он легко реализуем на больших сердечниках из ферита , но не приемлим на малых мощностях из за больших размеров так как большое количество витков кабеля нельзя пропустить в малом обьеме , но многие скжут что есть тонкий кабель , но надо помнить что в тонком кабеле тонкая центральная жила , а там течет ток .
Последний раз редактировалось ru9df; 20.10.2014 в 17:36.
Я знаю давно эти картинки, и подобные им.Нет,мы не про эти картинки говорили.Я даже не знал, что они тут есть.Да так, мы тут вроде обо всём, и ни о чём.Как можно спорить о вкусе сыра по картинке?Так во и мы тут.
Сие чудо техники, нашего Российского производства.На сколько мне помнится.Давно любовался сим произведением.Могут ведь, когда захотят.Или когда за спиной охранник с дубиной стоит.
Добавлено через 20 минут(ы):
Я тоже думаю, что все хотелки, в виде Тр., ограничатся физическим исполнением.В каждом отдельном случае, надо решать, как, и на чём, лучше выполнить трансформатор.Размыш лять, можно до бесконечности.Надо взять и сделать тот же хотя бы киловатт.После 5-10 минутного режима настройки, пощупать феррит.Вот тогда,можно, что то утверждать, доказывать.А сейчас,пока одна говорильня.Я лично, так не делал никогда.Мне и сказать нечего.Поэтому и написал, что есть сомнения,но от оценки, воздержусь.Потому что переделал и перепробовал какое то количество разных трансов.И ШПТ, и ШПТЛ.И все они имеют свой нагрев.Наконец то недавно заказал себе,хороший инфракрасный измеритель температуры.Потому что, всегда очень тщательно исследую температурные режимы, своих поделок.Сбылась мечта, как говорится.Кто то может добавит, "идиота".
Последний раз редактировалось UA5O; 20.10.2014 в 19:09.
Юрий, для меня образцом ШПТЛа на кВты, служит конструкция UA6CL. Фото было на его сайте (не знаю сохранился сайт или нет), да и тут кто-то выкладывал это фото. Бинокль набранный и колец не менее 32 мм диаметром( а может и больше) и линия из медной трубки.
P.S. Посмотрел. Сайт закрыт.
Эти?
ШПТЛ DK7LG
ШПТЛ PA Collins
Последний раз редактировалось EW3KO; 20.10.2014 в 20:38.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
