согласен но при этом пятно транзистора. одноа не два.и уровнять тепловой режим можно только водой. тогда гармония наступает
согласен но при этом пятно транзистора. одноа не два.и уровнять тепловой режим можно только водой. тогда гармония наступает
Почему-то все думают, как лучше отвести тепло. Я же думаю, как улучшить КПД, чтобы тепла было меньше.
Я видео выкладывал специально, чтобы показать не мощность, а высокий КПД, что при 2000 Вт выделяется всего лишь 300 Вт в тепло.
Главная мысль в том, что феррит повышает индуктивность, но и вносит потери. И чем больше ферритов по объему, тем больше потерь. Всегда нужна золотая середина. Чем меньше ферритов, тем меньше потерь.
Меня всегда удивляет, когда ставят большие ферриты для того, чтобы "меньше грелось".
Подумал, тут. Я, наверное, не слишком умею доносить свои мысли доходчивыми словами. То есть, пример этого усилителя это идеальные условия, за счет чего и получается такой высокий КПД.
Но, стоит его обвесить ферритами и карбонильными кольцами ФНЧ, сделанными из некачественных материалов, применить не оптимальное схемное решение, как сразу появляются эти потери, для которых тут же требуется водяное охлаждение, жидкий азот и прочее, в зависимости от мощности. Как ни сделай трансформатор 9:1 или 16:1, транзистор отдаст расчетную мощность, а ток вырастит.
Последний раз редактировалось r3kr; 07.02.2023 в 14:54.
Спасибо от Алекс22
если бы хватало класса С... так ведь ещё и ОБП надо иногда покричать. интересно не пробовали затащить усилитель в АВ, что получается ?
Вот в конце этого видео я показываю ток по двум приборам . Но это с ФНЧ и со всем обвесом.Ток покоя 2 А
https://www.youtube.com/watch?v=Q04I0qnyWiI
При средней мощности в 1 кВт достаточно чуть ошибиться в большую сторону при калибровке измерителя мощности (тандем-матч, например) и КПД "вырастает" на 5..10 % - синие подстроечники могут творить чудеса....)
Т.е., чтобы достоверно вычислить КПД, необходим набор точных измерителей мощности/тока/напряжения и мощная нагрузка ровно 50+j0.
Спасибо от Витамин
Ничего не имею против собственно усилков. Вещь шикарная, без всякого сарказма.Сообщение от r3kr
А вот с КПД в 85% у ШПУ (даже на один диапазон), согласиться не могу..
Так-что, в том видео, про которое я так не лестно выразился, ваша фраза - "фантастика" - есть сущая правда (на мой взгляд, конечно).
Кстати, на тех РА, что на видео "с доказательствами", если я не ошибся, КПД ~72%. Шикарный и тут, думаю, что вполне реальный.
Хотя, "измериловка" в лице ВУ-15+делитель - тоже так себе при таких мощностях (ошибочка-то ведь "в квадрате")..
Заявляю не по-наслышке, т.к. лет 35 пользуюсь его "братом-близнецом" - В7-15.
Тоже в своё время намерял им почти 2 КВт выхлопа на 144 МГц с ГС-35 при подводимой около 2,5 КВт. Ну не реально это.. Почти 80% КПД.
Даже учитывая то, что РА был на четвертьволновом коаксиальном резонаторе.
Поэтому, при "похвальбе" своего РА, озвучивал 1,5 КВт выхлопа, даже чуть меньше.
Хотя тогда был молод и горд своими достижениями, но от реальности старался не отрываться.
Последний раз редактировалось RC3UE; 07.02.2023 в 16:13.
А зачем нужна точность в определении кпд? Чтобы вычислить потери? Зачем нужны точные значения потерь? Для нагрузки мозга...Чтобы думал...Результат при этот будет неизменным. Количество опытов при этом не всегда переходит в качество и, большей частью, не всегда приводит к нужному результату. Хотя - другого пути нет. Для меня вывод один - теория далеко не всегда помощница, она чаще уводит от нужного результата. Нужно пробовать на практике, если есть возможность. Лично мне невеликий КПД не страшен, если при этом выполняются главные функции усилителя. Если при отсутствии тока сетки киловаттный промышленный усилитель отдаёт 300 ватт - о чём это говорит? Для большинства - ни о чём.
Ну так нельзя это право перебор. На видео вы виде те приборы . Даже не представляете сколько они стоят и их параметры ?
Моя нагрузка - 2шт
https://btgstore.com/821kwoirfte.html
Измеритель мощности
https://btgstore.com/mo43gepuwa.html
У меня просто нет личинки к измерителю мощности на 2000 ватт 40 мегагерц , только на 1000 ватт но в этом видео я показываю , что ВУ15 и BIRD43 показывают одинаковые значения на 1000 ватт.
https://www.youtube.com/watch?v=Q04I0qnyWiI
Ток я тоже измеряю программно от источника Flatpack2 и простеньким амперметром с шунтом , он мне удобен в настройке показывает маленькие значения и делает это быстро. Это тоже есть на видео.
Ток я тоже измеряю программно от источника Flatpack2 и простеньким амперметром с шунтом , он мне удобен в настройке показывает маленькие значения и делает это быстро. Это тоже есть на видео.
Даже не представляю о чем идет речь?
Добавлено через 6 минут(ы):
Наверно речь идет о синих подстроечных резисторах многооборотных . Запаяны тысячи и не с одним не было проблем , но я их покупаю в Компэле , но не в Китае .
Добавлено через 9 минут(ы):
А две нагрузки использую - чтоб точно калибровать по КСВ 2 и защиту тоже калибрую . На 430 Мгц без таких нагрузок сложно ,что то сделать .
Последний раз редактировалось r3kr; 08.02.2023 в 11:59.
Я не про ваш случай, а вообще.
Хотя, BIRD для меня не измеритель, избавился от него и очень счастлив -> Accuracy ± 5% of full scale. В реальности еще хуже.
https://www.bkprecision.com/products...nic-loads/2650 - потом из dBm в ватты (тоже обратите внимание на цену).
Последний раз редактировалось EW3MM; 08.02.2023 в 12:50.
Хотел бы я посмотреть на направленный ответвитель который вы используете . Вот там вся и погрешность превысит все разумные пределы.
Фото реальное в студию! Картинки с сайта не воспринимаю. Я так же сомневаюсь.
Добавлено через 18 минут(ы):
И это же анализатор спектра . Измерять им мощность я бы никогда не стал. Ну как ВЧ милливольтметр ? Потом нужен направленный ответвитель , но он же частота зависим .
Model 2650
Handheld 3.3GHz Spectrum Analyzer
Расскажите как вы это измеряете мощность точнее старого BIRD
А я все понял - вы просто на до мной шутите . А я думал все серьезно.
Последний раз редактировалось r3kr; 08.02.2023 в 13:14.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
