Конструирование PA на транзисторах №1

[UR5ZQV]

Сергей Викт,

Да можно любую мощность сделать от 12 В. Но более 100-200 Вт смысла не имеет. 12 В подразумевает питание от бортсети легкового автомобиля или аккумуляторов.

А если танк, 2хСТС-220, да еще и с "Супер молекулярным" кондером, чтоб облегчить запуск ДВС, для аккумулятора, из за сильных пусковых токов.
Тогда даже кВт покажется "семечками", а "импульсы" в РА, не будут видны в источнике питания, в РА или ТРХ для этого электролиты для импульсов есть, и наборы СМД или не очень кондеров есть, по ВЧ.

[RK4CB]

Поконкретней, пожалуйста.

Алекс, а кого спрашиваете и о чем? Цитируйте, пожалуйста, на что отвечаете.

Добавлено через 7 минут(ы):

А если танк

Александр, не перегибайте. МИ-8 нормально стартует от 20ач аккума (8 элементов, итого примерно 24 вольта). А ему нужно время, что бы раскрутить винт. Танк заводится в секунду, а это сильно проще.

Применительно к теме обсуждения - ссылку же привел на свой график, 2*220 стс заменяется 2*50ач ферриками.

[RK4CI]

Прочитав его опусы, я должен усомниться в том, что уважаемые производители аппаратуры для любительской радиосвязи, особенно усилителей, питаемых напряжением 12 вольт, производят туфту, что вся их продукция - лажа, а все эти сертификаты на продукцию - нужно выбросить на помойку. Не собираюсь переубеждать ни одного умника, но я использую эти усилители с 2007 года и в поле и в стационарном варианте. И менять их не собираюсь,

А вы посмотрите их сертификацию, и выложьте здесь, что бы утереть всем носы, как всё у них круто. Только вот почему то, при попытке реальных измерений линейности, результаты получаются не слишком радужные, а в сертификатах, если изредка и можно найти что то о параметрах линейности, то без указания мощности, на которых производились замеры. Но это исключение из правил. В 99% случаев, параметр линейности в таких усилителях вообще не нормируется. А переубедить "умников" вроде вас, задача и не стоит. Тех же кого и в самом деле интересуют параметры УМ по линейности, могут и сами провести соответствующие замеры. У меня лично, не то что при 12 В питания, при 50 всё было не слишком хорошо. Всё упиралось в пред оконечный каскад, собранный по схеме Дроздова, и в котором автор обещал линейность под -40 дБм. Только вот в реальности, вся линейка на мощностях 80 % от максимальной, не обеспечивала и -20 дБс. На мощностях 3-5 ватт, процентов 50 от максимума, картинка становилась посимпатичнее, и можно было увидеть реальные -30 дБс, или -36 относительно пика сигнала. Но выходной каскад прокачивался при этом ватт до 70-100.

Прилепилась картинка на мощности ватт 10. При 100 ваттах, похоже затерялась. При дальнейшем увеличении мощности картинка на панораме портилась. Но для тех кто смотрел двухтональник на экране осциллографа это вряд ли бы заметили.

Здесь хуже -30 относительно пика сигнала, мощность ватт 120-130, при максимальной в телеграфе более 200. Но изменений огибающей на осциллографе ещё не видно. Заметное изменение огибающей начнётся при реальны уровнях ИМИ хуже -20 дБс, -26 относительно пика сигнала. Наверное поэтому эта циферка, -26 дБс, и считается нижним пределом, при котором УМ ещё можно считать линейным. У меня, это мощность 150-170 ватт. Для хорошего трансивера, это конечно уже довольно паршиво. А вот на максимуме, 200-210 РЕР, там и -20 относительно пика не оставалось. Что там будет реально при напряжении питания 12 В, да при том что РЕР таких усилителей обещают почему то выше, чем та же мощность в телеграфе, предсказать трудно. Но там будет явно ниже тех же -20 дБс, даже относительно пика сигнала. Нравится вам верить в то, что уж у вас то всё шикарно, и линейность на максимуме никак не хуже реальных -30 дБс, так это ваше право. Вера она на то и вера, что не требует никаких доказательств...

[EW3MM]

Вклинюсь в дебаты. Сори.
Испытал (и уже давно окультурил) вариант с четырьмя VRF2933 без ООС и с ШПТ.
Ровный киловатт и ток 30 А на всех диапазонах (кроме 1.8 Мгц) при неизменной входной 50 Вт.
ШПТ на 61 материале. Вход 1:9. Питание 53.5 В.
ФНЧ на фото нет. Свежие будут позже - жду правильный кусок меди.
В приложениях АЧХ входа и аттенюатора.
Работает классно. Мне нравится. Бросайте камни, я готов)

[RK4CB]

Вера она на то и вера

Коль, чот не то...попробуй переосмыслить весть тракт, там скорее всего косяк какой то...не может быть так плохо.

ПС: изначально вопрос про линейность не стоял, если что Задача упрощена до минимума: поле, аккум, макс моща на адекватную антенну с нормальным кпд, дозваться как можно больше корреспондентов.

Что то у меня зреет в уме Узелок-DXC (DXContest )) )

Добавлено через 5 минут(ы):

Бросайте камни, я готов

Имхо, перебор с проводами в выходном каскаде. Там ток не особо большой, ампер 5, кажется. Достаточно посеребренки полтора-два квадрата...а то и меньше сечения. А так то цифры сами говорят

[EW3MM]

перебор с проводами в выходном каскаде. Там ток не особо большой, ампер 5, кажется

Про АЧХ ШПТ и емкостную связь, наверное, не слышали. Ну ладно....

[UR5ZQV]

RK4CB,
Извините за ОФФ.
Я об чем, в посте 2371.
К тому, что импулсное питвние ТРХ или РА 100...200А 12В, даже от бытового стартерного аккум. автомобиля, как слону дробина.

[RK4CI]

чот не то...попробуй переосмыслить весть тракт, там скорее всего косяк какой то...не может быть так плохо

Так переосмыслил. Понял что со старой линейкой УМ нормальных параметров не получить, плюнул на всё и разобрал весь трансивер. Собираю в том же корпусе новый. Ну и в линейке УМ 5 каскадов вместо 4 ранее, ну и современные транзисторы предназначенные для линейного усиления. Ну и номинал мощности в SSB, выберу ниже максимума в телеграфе. Там уже при реальной настройке определюсь. Пока собраны и настроены только первые 3 каскада. Мощность до 1 ватта. Под -60 дБс на всех частотах...

Ровный киловатт и ток 30 А на всех диапазонах (кроме 1.8 Мгц) при неизменной входной 50 Вт.

Ну да, и при питании 50 В, а то и чуть более. Снизьте напряжение питания до 12 В, и мощность упадёт ватт до 50, а то и менее. Что бы поднять мощность, надо понижать нагрузочные сопротивления для транзисторов. Ту и начнутся основные проблемы. И с трансформатором, и с транзисторами. А от повышающего преобразователя некоторые почему то пытаются уйти...

Задача упрощена до минимума: поле, аккум, макс моща на адекватную антенну с нормальным кпд,

Даже без учёта линейности, с мощностями более 100 ватт, при 12 В питании лучше не связываться. Ну а при наличии преобразователя, мощность упрётся только в хороший аккумулятор. Если использовать генератор, Даже автомобильный, то смысл в 12 вольтовом питании просто теряется.

[RU6DX]

Парни, а этот каскад на чем построен? Был у товарища. Работал из автомобиля, проблем не было.

SGC_SG-500_SmartPowerCube_b roch | Manualzz

500man.pdf (sgcworld.com)

[EW3KO]

а этот каскад на чем построен?

8шт. MRF454.
Вариантное исполнение MRF458 или Toshiba 2SC2290.
Описание и схема.
Обсуждение.