замена СК4-59 на Rigol DSA815-TG, стоит ли?

[Алексей2009]

ну не 50$, а за 150$ купил себе для этих нужд NWT-500.
Купил потому , что прибор нужен уже вчера, а времени его с нуля паялить нет. Пыль в глаза мне некому пускать...лЮдям нужен результат , а не процесс!

[50LV50]

Ну, вот Вячеслав RV3AM точно знает для каких целей он использует свой хаунд - я про это и писал... Мобильно, портативно, есть куда применять.

Я себе сперва тоже купил NWT-500, да за 150 наглосакских денег для настройки фильтров самое то! Но потом стали задачи конкретного спектроанализа и тут без Ригола уже обойтись ну ни как не смог. Наличие трекера в Риголе позволило NWT на другие задачи пустить - всё же законченный прибор для себя считаю более удобным в применении.

[RV3AM]

.................... .....

Я себе сперва тоже купил NWT-500, да за 150 наглосакских денег для настройки фильтров самое то! ..................

Если сравнивать СК4-59 с Signal Hound USB-SA44B, это то же самое что сравнивать Х1-48 с NWT-500.

[Алексей2009]

всё же законченный прибор для себя считаю более удобным в применении.

Нихт фирштейн?
А чем NWT незаконченный? Выход/вход есть , а что еще для АЧХометра нужно?
Наверное все же делить их нужно по - стационарный и переносной?
Ну и где там у Ригола переносность? Эта функция условно доступна или штатная?
Согласен с ТС: единственное отличие от... это ВЕС.
Опять же, если вам приходится КАЖДЫЙ день таскать "ВЕС" по крышам и весям...то да, а если раз в ПЯТИЛЕТКУ...то можно сделать "морду" и по проще...

Я вот свой ноут сейчас загружаю всякими USB свистками, АЧХометрами, ГСС на sI570, Осциллографами... Блин, если бы я покупал отдельные приборы.... а так все укладывается в 500$ или около того.
-------------
Короче, кто хочет работать, тот ищет способы....