Вообще бред когда такое говорят
НЕ БЫВАЕТ таких трансиверов,есть те у кого руки .......Сообщение от Jose
Теперь по делу,940 не стал бы брать из-за его старости.А из оставшихся: ну если есть потенциальный интерес к УКВ то 706й,нет то 718й и не слушайте "профессионалов" о его г..... БРЕД
IC-706MKII(с CW фильтром) сейчас стоит на столе... ближе к лету будет в авто...
718 ... даже нерассматривал... хватило одного раза его услышать...
Про TS... на ваше усмаотрение...на любителя...
Хорош тот аппарат,что у тебя на столе стои... выбор за вами...
Я бы сейчас даже за так не взял TS-940, это радио уже себя изжило: Провода жгута затвердели и ломаются, контакты множества разъемов
почернели от старости , от времени явно уползла АЧХ фильтров и частоты опорных кварцев. От перегрева, присущему встроенным источникам питания сетевых кенвудов, в ужасном состоянии плата блока стабилизатора с почерневшим гетинаксом, большинство паек больны оловянной болезнью. Если загнется синтезатор или усилитель мощности, комплектующих уже не найти, а "протезы" этот аппарат не переваривает.
Мало хорошего могу сказать и о IC-706(старом) . Вот об IC-718 , вопреки мнению специалистов отзовусь с одобрением ! Можно даже не
подстраивать его в соответствии с рекомендациями в интернете, хотя они не повредят. Это радио имеет вполне приличные параметры !
Да , у него нет FM и тюнера, но это радио не для СБ, а тюнер только вредит , гораздо полезнее изготовить хорошую антенну, а не греть
фидер плохой антенны . Если вы телеграфист, то полезно прикупить "узкий" телеграфный фильтр FL-53A, а если предпочитаете работать
телефоном, то без DSP блока UT-106 не обойтись, слишком безобразно порой себя ведут на диапазонах коллеги, а этот блок и шумы приемника снизит, и чужую несущую уберет.
Gene RZ3CC, вот это меня и больше всего беспокоит, его старость думаю и на кондерах отобразится.... Если планку чуть поднять до 35 кило, что бы посоветовали?
Извините, что влезаю в разговор, но за такие деньги можно купить новый IC-718 с установленным DSP или FT-450D.
Из провереных мною электролитов ни один не потерял емкость. пользую 930 и небыло ни одного замечания по качеству сигнала, хотя данное изделие из японии 1982г.в. и используется штатный микрофон мс 43. Ну а цена не бывшего в серьезном ремонте не дороже 350$ это правильно,старичок однако!
Уважаемый, разговор то идет о TS-940 ! Они с вашим схожи только блоками питания и усилителями.Из провереных мною электролитов ни один не потерял емкость. пользую 930 и небыло ни одного замечания по качеству сигнала, хотя данное изделие из японии 1982г.в. и используется штатный микрофон мс 43. Ну а цена не бывшего в серьезном ремонте не дороже 350$ это правильно,старичок однако!
Правильно тут советуют насчет IC-718. Старый трансивер, как и старый человек может похвастаться только прошлым. Когда-то он действительно поражал воображение, когда я в 1987 году впервые заглянул внутрь TS-940 , принадлежавшему Марти OH2BH в совместной советско-финской экспедиции 4J1FS, то был потрясен его сложностью. Сейчас такой аппарат - просто музейный экспонат на полке, пусть даже работающий, честь ему и слава ! Фирмы не делают вечные трансиверы, иначе вылетят в трубу.
Я посоветую IC-718 Эксплуатирую его уже несколько лет
Во всех видах связи Нареканий на качество сигнала не слышал
не от кого Для работы в CW конечно надо будет ставить дополнительный
фильтр Это его минус А так аппарат хороший!
Спасибо от ua5aa
Не знаю нынешнее ценообразование на трансиверы,но у меня за эти деньги на уме крутится TS-850й.
вот прям первый попавшие ся http://radiodv.net/hf_ts850s_0.php http://www.eficom.ru/index.php?group=9&id=874
Спасибо от Valery Gusarov
Тоже заступлюсь за IC-718.
Простое и надежное радио, с вполне приличными параметрами. Но фильтр для любимого рода работы - да, очень желательно поставить.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
