Приёмник с кварцевым фильтром и диодными смесителями. С чего начать?

[hamster]

Захотелось сделать простой кв приёмник, разжился тремя фабричными кварцевыми фильтрами на 9 мгц -средний 6 кгц, верхний и нижний, смесителями SBL1.
И тут же возникла мучительная дилемма. Два преобразования или одно? если два, с первой промежуткой в 45 мгц, то наверняка возникнут сложности с поражёнками высших порядков, и к тому же придётся городить синтезатор.
А если с одной - то будут проблемы в полосе, близкой к 9 мгц. (а хотелось бы непрерывный диапазон, чтобы вещалки тоже слушать))
и ещё - придётся ли городить диплексер после смесителя, или смеситель можно как-то с фильтром через КП903 увязать? Сопротивление фильтров 1ком, емкость 25пф

[RN6L]

Начать на мой взгляд нужно с основы - 1 гетеродина. Как то сделал весь сигнальный тракт трансивера, попробовал на одном диапазоне, все работает. А весь гетеродин не сделал и так трансивер тот и умер.
В вашем случае надо сначала определиться, нужен непрерывный диапазон или нет. Если нужен, то думаю что без синтезатора не обойтись.
Насчет диплексера. В принципе, КП903 в схеме с ОЗ с задачей постоянной нагрузки для диодного смесителя вполне справляется. Примеры - "Урал-84", "Дон-2" и многие другие. Другой вопрос что LC диплексер еще дополнительно фильтрует ненужную часть спектра после преобразования. Но насколько это важно трудно сказать навскидку.

[hamster]

В случае, если придётся городить синтезатор, есть ГУН POS-100, специально сделанный под SBL-1. 50 - 100 мгц при управляющем напряжении 1-16v, мощность достаточная, спектр приемлемый.
схему синтезатора к нему нашёл простую

[VICTORY]

Я бы начал с детекторного приемника.

[yl2gl]

Может быть пора уже забывать о кварцевых фильтрах? DSP технология позволяет получить любую полосу пропускания и параметры приёмника на порядок выше, чем при их использовании, а схемотехника намного проще. Для настройки нужен минимум приборов. Посмотрите тут или здесь.

[STI]

Паять трудно эти AЦП и процессоры и печатку изготовить трудно + программировать один Бог знает как.

[yl2gl]

Всё в наших руках. Описания очень подробные и есть у кого спросить, если что непонятно в процессе изготовления. И программировать несложно, нужно только приобрести платку STM32F4 DISCOVERY для программирования. Программы то, самому писать не нужно. А это главное.
Паять процессоры несложно - даже 40 Вт паяльником лучше, чем более маломощным. Лишний припой удаляется при помощи кусочка оплётки кабеля или экранированного провода. Продаются и готовые оплётки для этой цели.
Печатки односторонние, так что поддаются изготовлению и в домашних условиях. Методик много.
Зато, получите приёмник со сплошным диапазоном, отличным сервисом, динамикой и для всех видов модуляции.

[RA6AGY]

Если бы ТС в качестве смесителя использовал полевые транзисторы, то тогда было бы над чем подумать, так как в этом случае можно получить повыше динамический диапазон. Но, так как ТС планирует собрать смеситель на диодах, то ответ однозначный - синтезатор. Соответственно, и вся остальная схемотехника предполагаемого приёмника.

[bender]

Цифровые приемники не так просто сделать. Самый простой вариант с одним преобразованием. Синтез на SI570 или AD9951. Иногда хочется свою музыку сыграть.

[R2DHG]

сделать то непросто, а вот повторить вполне нормально и сравнимо (а то и проще), чем более менее приличный "классический", к тому же бонусом идут сразу все модуляции, набор фильтров с разной полосой и прочая полезная цифровая обработка (но простой subj конечно полегче будет, но только простой)