Часто на сороковке слышу участников данной ветки. Сигналы однообразны, роботизированы. И что самое неприятное - бубнят. За это владельцев прозвали "бабуинами" (не моё - услышал в эфире). Не пойму зачем к естественному голосу примешивать то, чего нет в естественном звуковом спектре излучения человека? Это аналогично использованию ревербератора, и очень похоже на всегда безошибочно определяемый в эфире TS570. Только в 570 сигнал сделали для большей пробиваемости, а здесь - непонятно для чего. На той же сороковке слышу прекраснейший линейный сигнал RA4PIT, заслушался - стало интересно что использует владелец. Оказалось тот же самый SS2, только он не догадался ещё "большей красивости" (басочки, ревер) придать звучанию, и от этого выиграл и в линейности, и в узнаваемости и в разборчивости в конечном итоге.
Vlad76,
По поводу линейности..., то тут Вы явно перестарались , да и понятно по каким причинам А зачем рубить в голосе то, что заложено природой? На эту тему есть другая ветка, более опытная в этих вопросах. Что звучат все одинаково, то тут не соглашусь..., слушать надо правильно А вот по поводу узнаваемости, то вот как раз SunSDR2 онень хорошо узнаю в эфире , даже с обработкой. Как выше отметил Антон, "кенвудовская жесткость" более выражена. Но она скорее не кенвудовская, Kenwood звучит намного приятнее и естественно правильно.
Слушаю с полосой 3-3.6кГц. Голос не рубят, а добавляют нч компоненты, которых нет в природном голосе. Кусок спектра переносится в НЧ сторону. То, как работает вокодер. Ну да ладно - понимаю что спорить бессмысленно
Vlad76,
Никуда "кусочки"спектра не переносятся Всю работу выполняют правильные, многополосные компрессора. Чрезмерные басы и мне не очень нравятся, но это легко правится, главное не убивать основной тон, если конечно он не лежит в полосе за 150 Гц На мой вкус и подход сигнал Дональда У него и с IMD3 полнейший порядок. Дело не в этом, а в том как по разному "ящики" пропускают звук. Кто из них больше вносит минусов в готовый, подаваемый на НЧ вход, сигнал. Уж это все пока не в пользу моего любимого аппарата блин Товарищ R6FBK построил на основе Deluxe2208 http://www.sdr-deluxe.com/load/ аппарат, скажу Вам звук прекрасен, и главное нет того начального призвука при увеличении Taps. Послушайте его в эфире как-нибудь, думаю сделаете выводы!
Последний раз редактировалось rn6xc; 17.04.2015 в 13:32.
Спасибо от R6AG
Кому-то нравиться ESSB, кому-то соревнования, DX, покапать аппрат, мне /Р /М. Наше хобби многообразно и это радует
И если, кому-то непонятно как можно участвовать в тестах(хотя задрали уже, каждые выходные), другому ESSB, это не значит, что это неправильно!!!
Прослушал обе записи. Извините, но "афтару низачод"!
Как по таким кривым сигналам можно оценивать качество работы аппарата?!
Сигнал уже заведомо испорчен где-то на стадии обработки, а что добавляет больших искажений тоже вопрос, может не сам "плохой аппарат", а попытка "пропихнуть не пропихаемое", т.е. ширина исходного сигнала больше, чем полоса ТХ фильтра и разный софт все лишь по разному отзывается на попытку "изнасилования". ..
Спасибо от Vlad76
На вход аппарата подавался один и тот же источник..., слушать правильно надо. Могу и шум выложить, где тоже разница не в пользу SunSDR2... Сигнал умышлено был перекомпрессирован, дабы явно показать моменты... Почему-то Flex5000 ведет себя лучше, точнее PoweSDR, да и с Hermes-ом проблем нет Да что далеко ходить, уже готов модернизированный Icom 746, вот чуть позднее и выложу сравнения.
Хотя я думаю тут только критика уместна, а что аппарат уступает по звуку конкурентам никого особо не волнует Главное что слышат громко
Спасибо от R6AG
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)