http://www.dc9dz.de/en/tsunami.html
Почему редко или не используют такую схему запитки лампы?
Удобно же экрансетку глухо землить. И по развязке, и по конструктиву.
Какая засада в этом может быть?
http://www.dc9dz.de/en/tsunami.html
Почему редко или не используют такую схему запитки лампы?
Удобно же экрансетку глухо землить. И по развязке, и по конструктиву.
Какая засада в этом может быть?
А где простота? Катод висит по отношению к массе почти на тыщу вольт(Ug2), и сетка первая под две тыщи (Ug1+Ug2). Сколько лишних напруг надо организовывать в БП. И изоляцию в выпрямителях и трансформаторах соответсвующую по отношению вторичных к сетевой. Накальный транс не исключение. Да и детали в этих цепях по пробивному должны быть соответсвующие. Нового ничего нет, стандартная запитка лампы по отношению к общему электроду катоду - +Анод, + Э.С., - У.С. Всё!
Я думаю в этом вся причина. Схемы УМ с ОК можно запитать более проще.
Может такой конструктив оправдан в УМ большой мощности, но иметь дома такого монстра....... с потенциалом под 7 кВ по отношению к массе - лучше наверно не надо.
Последний раз редактировалось ex UN7CDN; 10.04.2015 в 12:56.
Я вас понял. Такие схемы тоже есть. Обычно авторы применяют в УМ с металлокерамикой, из-за возможности упрощённой конструктивной установки радиолампы путём крепления на массу кольцевого вывода экранной сетки. Ну и соответствующая схема БП к такой конструкции. Большую часть радиоламп крепить так не получится поэтому таких конструкций не так уж много. Хотя кто на что горазд. "Анод на массе" такую идею тоже можно услышать в кругах радиолюбителей. Это когда не - а + анодного БП сидит на корпусе УМ.
А что, есть и свои плюсы - есть и минусы...
Плюс-контурная система не находится под высоким напряжением, содержит меньше разделительных емкостей и схема с последовательным питанием П-контура имеет больший К.П.Д. на ВЧ диапазонах.
Минус-применение накального тр-ра с хорошей межобмоточной изоляцией а также обязателен ВЧ тр-р по входу (что в общем легко реализуемо). Возможно и использование схемы УМ с ОС...
При желании можно дополнить схему таким преселектором:
Последний раз редактировалось Eugene163; 10.04.2015 в 17:39.
Владимиру EW2CW
73, удачи!
Идея понятна.
А вот как быть с напряжением между накалом и катодом, которое нормируется для всех ламп (изолированный накальник, не понацея…)?
А с напряжением между С1 и катодом?
С1, у ламп типа ГУ-74, представляет собой золотую проволочку которую и без очков трудно разглядеть. Один прострел в лампе и лампу можно выбросить в шайку.
Николай, идея эта не моя, но тем не менее интересная. Как думаете ВЧ трансформатор по входу спасёт лампу от прострелов?
Что касается ГК71 и ГУ-81М, то эти "дубовые" лампы всё перенесут.
Не так ли?
Спасибо от Eugene163
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)