Что лучше X1M (Китай), или MINI SW-2013?

[amator]

А чего ему не работать, усилитель то экранирован

Ну вот... то нельзя усилитель, то можно. Х поймешь вас.

[alex_m]

Ну вот... то нельзя усилитель, то можно. Х поймешь вас.

а я и не писал что нельзя усилитель.
Насколько понимаю, речь-то шла об устойчивости к мощному внешнему излучению.
Так для проверки нужно попробовать поместить трансивер поближе в ближнюю зону излучения антенны...
И тогда уже делать выводы.

Предполагаю что от киловатта в антенне его сразу заклинит.
Такое мнение у меня сложилось, потому что подвесить контроллер у мини 2016 в пластиковом корпусе можно даже от своих 15 Вт, безо всяких усилителей.

Но кому нужна такая устойчивость? Помоему это ни о чем не говорит. Просто пыль в глаза.
Имхо гораздо важней защита от помех в режиме приема.

[RootKiiit]

Стал обладателем X1M. Коллеги, скажите, может есть где загвоздка, не могу увидеть исх. мощность в антенну...

- подсоединил согласованную антенну на диапазон 14мгц. между антенной и аппаратом КСВ-метр.
- подсоединил тангенту
- включил питание через родной к нему разъём. Питание - аккумулятор 7А*ч на 12В. Фактическое напряжение 12.42В.
- аппарат сразу заработал на приём, послушал некоторые любительские диапазоны.
- выбрал сводобную частоту, режим SSB-USB.
- режим передача - меню реагирует отображением соотв. состояния, переключается реле - говорю в микрофон громко букву А.
- Калибровку на аналоговом КСВ метре NISSEI RS-502 сделать не могу, т.к. НОЛЬ сигнал на выходе. Аналоговый КСВ метр кажет НОЛЬ. Стрелка на аналоговом даже не шолохнется по прямой волне. КСВ, обратная ес-но тиоже НОЛЬ. Режим 5W мощность в КСВ включен.
- Включаю автоматический тюнер с встр. КСВ метром MFJ-929. То же, ноль реакции, хотя он работает от 1W!

Замеры на КСВметрах с другого моего трансивера FT-897 проходят успешно.

Вложение 232466

В моём случае был оборван огрызок на антенном разъёме (кстати гляньте - на одних аппаратах стоят байонеты, на других PL-259) - думаю, что прокрутилось гнездо, когда прикручивал антенну... Был"ушатан" энкодер - перепаивали и оторвали пятак на плате, потом завернули всё это в коробочку и "ушла посылка по заказу", но уже не из "Поднебесной", а с одного города на берегах Невы, пришлось "пролечить" самому - уж очень припекло поработать... Провёл больше сотни связей на 40, в SSB. EI, 9A, SP, OK, OH, ON, LZ, UN, UA0S... Слышал побольше - Самое впечатляющее - Индонезия с Венесуэлой при 42 метрах провода, только что брошенных на бетонную кровлю (установил Фукса уже на утро, но с какой скоростью.!!!) Из последних доделок - заменил LM358 на LM833. Стало больше похоже на мой эталон (этанол) - UW3DI середины-конца 80х... Это в Москве, на Фукса, и без УМа...

R6LFJ

[NiKholya]

Ладно, вешайте дальше. Предполагайте дальше. Уже не интересно это. Тужтесь сильнее.

Александр Николаевич, не обращайте внимания, занимайтесь воплощением своих идей. Не зря существует пословица:
"Собаки лают, а караван идет".
А если издеваться над аппаратом, работая на высоком КСВ, то это похоже на другую пословицу в которой " с дуру можно (кое что) сламать".

[R3LDA]

то df9fxk, особенно с отмеченными уровнями. Ни одна палка не выходит за пределы одного мВ. Ну ужас просто!

Евгений, я честно говоря не понял кому Вы адресовали столь "пламенный" пост? Предствленные мной как Вы говорите "палки" измерены в режиме приёма. Т.е. испытуемое устройство не включено на передачу. Естественно уровни не выходят за пределы 1го мв. Если включить трансивер на передачу их уровень возрастает и превышает допустимые нормы на побочные излучения в несколько раз. Или Вы думаете, что при передаче все уровни побочных излучений каким то неведомым образом вдруг уменьшатся? Мне не перед кем самоутверждаться и гнать как Вы говорите "пургу". Просто у меня есть возможность оперативно сделать подобные измерения, я их и делаю. Если, Вы в них сомневаетесь, сделайте свои , и подкрепите их фотографиями Ваших условой проведения измерений, и т.д. В закрытой ветке, мне даже пришлось дать ссылки на мануалы тестового ресивера от R&S и измерительных антенн. Значит считайте, что и к Вам будут выставлены аналогичные требования. Нет у Вас аналогичных условий нет приборов, и нет нечего кроме "спорного теоретического багажа", могу только пожать плечами.., не обижайтесь не о чём говорить

[RN4R]

Кто нибудь уже пользует новую SDR версию этого малыша?

[SKirov]

Купил такой, в двух словах: мне не нравится и SDR там нету ))) По приёмнику: очень сильно шумит, возможно из-за синтезатора, сравнивал со своей поделкой на двух 174ПС1 + кварцевый фильтр + ГПД. Любителей слышно с одинаковой громкостью, помехи от радиовещательных китайцев пока не замечал. На передачу мне очень не хватает мощности, 5вт это мало. Формфактор корпуса больше заточен на машину/стол, располагать его на пеньке неудобно, все разЪёмы сзади. При этом бесполезна на 27МГц нет АМ и нет ЧМ модуляции (если было бы SDR, эти моды пару секунд приделать), то есть в УАЗ его прикручивать смысла нет. В целом изделие задумано радиолюбительское, при этом это больше болталка (даже каналы есть), например в телеграфе чтобы поменять тон надо переключатся в сервисное меню... Про тыканье в кнопки и общее управление субъективно, но тоже не особо удобно.

[Radiotester]

SKirov,
Так Ваш на 174пс1 шумит менее чем китаец?

[RN4R]

мне не нравится и SDR там нету

А что там тогда? Супергетеродин как и преведущая версия?
И вот с Амазона скопипастил, врут?

• [NEW SDR Core Circuit Design] - With SDR structure, the G1M’s core is based on 16 bit-CODEC sampling and has excellent performance in a compact size.

По приёмнику: очень сильно шумит, возможно из-за синтезатора

То есть без антенны прям шумит?

[SKirov]

А что там тогда? Супергетеродин как и преведущая версия? То есть без антенны прям шумит?

Не знаю точно пока не открывал корпус, но не тянет он особо на SDR, кроме спектрограммы(ардуин а справится) и фильтра "цифрового" телеграфного 800гц (и это они называют фильтром больше ничего существенного. АМ он принимает точно также как SSB требуется точная настройка иначе буратины разговаривают. Возможно надо обновить прошивку, но пока этого делать не буду - вдруг окирпичится

Так Ваш на 174пс1 шумит менее чем китаец?

Имено ПС1 шумит меньше. У меня дома очень густой электросмог, на 40м подключение антенны к китайцу звучит как открытие шумодава на сибишке ))) На природе шум в разы меньше, но ПС1 опять выигрывает, разницы по чутью не заметил, нет такого чтобы то что слышно на китайце было неслышно на ПС1. Сравнивал на телеграфных сигналах, их можно найти на пределе слышимости, для сравнения удобнее чем голос.


ЗЫ. Как бы возможно я от китайца много требую после 847, но берут за него 16тр, всё таки не совсем "на сдачу" купил, хотелось бы большего В целом радио можно брать, альтернатив против него немного, но для телеграфа он не очень подходит...