Трансивер "Мастер 2014"

[Oleg UR6EJ]

С Днем Радио!!!
Предложенный мной трансивер, разрабатывается для самостоятельной сборки из блоков разного уровня сложности из имеющейся в наличии элементной базы. Основа для него – тракт УПЧ с регулировкой, КФами и 2м смесителем, это Основная плата (А1).
Заложенные в него параметры достаточны для реализации, как аппарата высокого уровня (применительно к структуре с 1й ПЧ), так и относительно простого трансивера. В составе основного блока, опять же для расширения возможностей, есть устанавливаемые прямо на него в виде 2х ПП, 1й смеситель (А4) и формирователь АРУ (А5). Смеситель может быть любым, от простого диодного до высокоуровневого ключевого. Формирователь АРУ по ПЧ или НЧ.
К основной плате предлагается несколько вариантов «блоков периферии», это: Плата НЧ (А6), Генераторы и ключи (А9), а так же остальные, (А2), (А3) и (А7) – ГПД или синтезатор частоты. Выбор любой из плат зависит от имеющихся возможностей и цели применения трансивера. Все это не исключает использования и других, альтернативных вариантов схем.
Параметры трансивера будут зависеть от выбранной конфигурации, качества изготовления и настройки, т.е. в итоге от того, кто его будет паять.
Принципиальные схемы и разводку плат, по мере продвижения работы, буду выкладывать в этот пост.
Успехов!

[Владимир_К]

Разновидности ОУ (входы, выходы, работа с одним источником питания и пр.) хорошо описаны в книжке "Искусство схемотехники" авторы П. Хоровиц, У. Хилл, Москва Мир, 1993 год. Полностью 4-я глава, начиная со страницы 181. Здесь на сайте книжка есть, но она другого выпуска, страницы не совпадают. Можно выбрать и ОУ, справочные таблицы есть. К сожалению, информация уже в какой-то степени устарела. Но, все же, может быть полезной.

[Слушатель эфира]

Тогда наверное не было ОУ с автокоррекцией нуля.

В принципе здесь можно было бы применить аналогию, использовать два обычных ОУ с полевиками на входе и работающих попеременно, в паузу ОУ корректирует себе ноль

[Oleg UR6EJ]

Гоняю живой макет схемы с формирователем разрядного канала на компараторе. Он сравнивает напряжение в основном канале АРУ с дополнительным, быстрым, определяющим только нужный момент ускоренной разрядки С фильтра. Вылизываю , схему выложу завтра.

[Евгений240]

Олег, макет-макетом, а уши - ушами. (ИМХО) время ускоренного разряда надо выбирать достаточно большим.Даже в обычной схеме, с открыванием разрядного ключа по исчезновению сигнала в быстром канале, иногда эти срабатывания раздражают.
Но тут другой вопрос возникает. Как бы не пришлось, делать две переключаемые в зависимости от рода работы уставки. Для SSB и CW.

[RX6CE]

Oleg UR6EJ,
Олег,добрый день.
Скажите пожалуйста с вашем вариантом раскладки ПЧ Вы "реально" исследовали приём на параженнки?

Олег, подскажите при 1ПЧ- 8863 и 2ПЧ-200 в режиме TX есть ли побочные излучения, особенно интересует
диапазон 17м. И какой у Вас расклад частот VFO "классический", я имею ввиду на НЧ LO-RF, а на ВЧ RF-LO?

[RU3AEP]

Олег, подскажите при 1ПЧ- 8863 и 2ПЧ-200 в режиме TX есть ли побочные излучения, особенно интересует
диапазон 17м.

И хотя я не Олег, но отвечу.. При ПЧ 8860 Кгц и использовании ключевых смесителей наблюдаются очень сильные (-10 - -15dB) побочные излучения в режиме TX на частотах удвоенной ПЧ, и на частоте преобразование на третьей гармонике 3IF-LO. Обе они лежат недалеко от диапазона и отфильтровать их практически нереально. Удвоенную ПЧ можно подавить балансировкой смесителя, а вот избавиться от 3LO-IF можно только заменой IF или переходом на расклад "гетеродин сверху".

[Oleg UR6EJ]

Евгений240, Время ожидания (Hold), будет плавно регулируемое, как практически во всех моих схемах. Только в этой возможностей больше, интервал можно сделать значительно шире.
RX6CE,
Классический, как обычно делают при ПЧ 8,86мГц

[RX6CE]

RU3AEP, Спасибо Валентин и Олег за ответы, тогда при ПЧ 8860кГц, желательно сразу закладывать работу "гетеродин сверху", что бы не только прием, но и передача выглядели достойно! В плане внеполосных излучений.

[RK4CI]

[quote="Евгений240;13 80655"]Олег, макет-макетом, а уши - ушами. (ИМХО) время ускоренного разряда надо выбирать достаточно большим.У меня в схеме, сигнал берётся с канала быстрой АРУ, через германиевый диодик, и имеет собственную цепь времени удержания заряда. Сигнал из цепи медленной АРУ, берётся через кремниевый диод. Поэтому в этом канале напряжение практически всегда ниже на 0,3-0,4 В. Этого более чем достаточно для нормального запирания компаратора. Что ещё не отражено на схеме. У меня, управление усиления идёт по первым затворам. И при отсутствии сигнала на входе ПЧ, уровень напряжения регулировки должен составлять где то 2,5 вольта. С учётом падения напряжения на диодах, компаратор работает при уровнях напряжения на входах более 3 вольт. Поэтому, выбор необходимой микросхемы упрощается, но предпочтение конечно тем, в которых на входе полевики...

Он сравнивает напряжение в основном канале АРУ с дополнительным, быстрым,

Олег,этот канал желательно сделать рабочим и для основной АРУ. У тебя в схеме АРУ присутствуют две цепочки, но включены они параллельно. А у них, должны быть отдельные цепи заряда, и отдельные выходы в основной канал. Задача быстрой цепи, быстро отработать при появлении какого то мощного сигнала, и если это просто какой то импульс, не дать зарядиться цепи медленной АРУ. То есть, импульс прошёл, АРУ быстро отработала, но основной канал на него практически и не отреагировал. Поэтому, напряжение с канала быстрой АРУ, в общую цепь регулировки, подаётся или через резистор, или через какой то диод. Например в моей схеме, с канала медленной АРУ сигнал берётся через германиевый диод, а с канала быстрой АРУ, через кремниевый. Как понимаешь, настройка всего АРУ получается чуть более сложной. Но в основном, это подгонка номиналов время задающих цепей под свои вкусы, ну и получение на выходе необходимого регулировочного напряжения. Его начального уровня. В какую сторону оно должно изменяться при появлении сигнала. Даже скорость изменения этого напряжения может быть разной, для разных схем ПЧ. Не у всех же в ней двух затворники.

[Евгений240]

и отфильтровать их практически нереально

Валентин, не так страшен чёрт... Формирую на 200 кГц, переношу на 8860 и фильтрую четырёхкристальным КФ. Дальше, - как обычно. Никаких проблем.