Тоже повторил 2 по 9 элементов RA6FOO .Без всякой настройки работают намного лучше F9FT
Тоже повторил 2 по 9 элементов RA6FOO .Без всякой настройки работают намного лучше F9FT
Исходя из собственного опыта построения различных антенн и стеков от многих известных конструкторов, начинающему УКВисту настоятельно рекомендую начинать с разработок Владимира RA6FOO. Может оказаться так, что другие потом и строить перехочется.
Спасибо от UA7C
подобная описывалась в "Ротхаммеле". повторяли ее несколько человек, в том числе и я. было замечено, что с бумом из металла работает хуже/плохо. лично я делал сразу на деревянном бруске. из толстого алюминиевого провода. с настройкой не заморачивался. работала и так нормально. даже, когда через несколько лет потеряла пару директоров :-)
Последний раз редактировалось ra6foo; 18.05.2014 в 23:08.
смайлика не хватает -
я тоже когда то начинал с антенны которую многие повторили и она "хорошо работала" - F9FT. Но когда освоил МАМАНю и смоделировал ее - "слегка расстроился".
сейчас прежде чем что то делать не составляет труда смоделировать и "посмотреть" как она работает.
Добавлено через 6 минут(ы):
эт не про меня )))
Последний раз редактировалось ru9tr; 20.05.2014 в 02:32.
добрый вечер уважаемые радиолюбители, прошу вашей помощи. Помогите пожалуйста разобраться с расчетом антенны , за основу была взята конструкция RA6FOO, но я изменил диаметр элемента. Судя по расчетам программы антенна должна работать, КСВ = 1,1, но товарищь который
живет в паре километров от меня принимает меня хуже чем со старой.
скажите пожалуйста имеет ли право на жизнь эта конструкция или нет. Спасибо заранее за помощь
Олег-1986, в принципе, можно было ничего не пересчитывать, 8эл антенна от ФОО почти без изменений и на 8мм показывает нормальные параметры, возьмите эту модель: http://ra6foo.qrz.ru/pw145/rw50/2foo8rw50.maa
Гурманы оптимизаторства конечно могут выжать еще какие-то копейки с нее при пересчете на 8мм, но и так вполне рабочее.
Конструктив главное нормальный сделать. Расскажите или покажите, как выполнена антенна. А может антенну не точно направили на корреспондента...
А я для начала сделал вот эти две конструкции антенн:
http://www.qsl.net/dk7zb/PVC-Yagis/6-Ele-2m.htm (первый вариант на двухметровой траверсе)
http://www.qsl.net/dk7zb/PVC-Yagis/7-Ele-70cm.htm
Правда в полях еще не испытывал по причине отсутствия свободного времени. Все размеры - строго по рекомендациям автора конструкций. Для антенны на 145 мгц в качестве траверсы применена стеклопластиковая труба диаметром 18 мм, элементы из алюминиевой проволоки диаметром 5 мм. Марка провода "АПВ25". Единственная неточность в том, что у провода этой марки диаметр не строго 5 мм, а примерно 5,2 - 5,3 мм, в зависимости от партии кабеля. Предварительные замеры показали КСВ = 1,2, но они проводились дома, антенна просто лежала на табуретке посередине комнаты. Кабель РГ58 длиной 7 метров. Полевые испытания покажут, что у меня на самом деле получилось.
Для второй антенны на 430 мгц в качестве траверсы применена ПВХ труба диаметром 20 мм и элементы из проволоки АПВ35.
Пора бы поехать в поля, да испытать, интересно самому узнать, насколько хорошо все получилось либо не получилось. Все таки это мои первые самостоятельные конструкции УКВ антенн.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)