Зачем "предак" в базе транзистора?
Зачем "предак" в базе транзистора?
Почему так считаете?Сообщение от Евгений240
Светодиод в цепи опорного напряжения? Это что, последний писк!
А предложенная мною схема из самых доступных деталей.
Ну если это является критерием, то БП от Я.С.Лаповка, вообще не имеет конкурентов, да ещё и с "ништяками"( "ништяки" имеются, я проверял!)!Тем боле что у КТ827, есть кучка аналогов как отечественных так и буржуинских! Наш КТ 8105, и импортные ..
.. это ещё не весь перечень, там есть варианты из серии MJ. Всего то пять с половиной доступнейших деталюшек и вуаля, вам БП с ништяками!
Писк-не-писк, но таки работает и весьма надёжно. Из четырёх мнойю изготовленных БП, почит в Бози, только один, да и то по причине, им начали заряжать убитый в хлам аккумулятор 6СТ75. Сгорели дорожки на ПП.
Последний раз редактировалось Alex 1; 01.12.2018 в 06:27.
Здравствуйте!
Скажите, что такое "почит в Бози" буквы вроде русские, а смысл не понятен?
http://fb.ru/article/142760/chto-ozn...-pochit-v-boze
Спасибо от OlegGus
AlexJ, спасибо, буду знать....
А прямо без выёживаний нельзя написать? "почил в бозе" (что значит умер).
Снимаю возражения. С первого взгляда показалось, что используется эмиттерный повторитель с стабилизированным напряжением на базе. А у него выходное напряжение гуляет в зависимости от тока через транзистор из-за разного напряжения насыщения при разных токах.
Ну а поглядев повнимательнее, обнаружил совсем другое. Так что возражение снимается. Дополнить защитами и пойдёт.
Евгений, а зря снимаете. В сообщении 2465 приведены два варианта стабилизаторов с КРЕНками. Одна из схем, которую Вы и критиковали, действительно и есть эмиттерный повторитель на выходе КРЕНки, со всеми вытекающими из этого недостатками.
Вот два варианта увеличения тока стабилизаторов с применением КРЕНки, схема 1 это и есть схема с эмиттерным повторителем, а на схеме 2 правильное включение транзистора для увеличения тока.
Юрий.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
