Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 199 из 409 ПерваяПервая ... 99149189196197198199200201202209249299 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,981 по 1,990 из 4085

Тема: Трансивер SunSDR-MB1

  1. #1981
    Аватар для rolin
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Seattle, WA
    Сообщений
    4,144
    Позывной
    N7DDC
    Цитата Сообщение от yl2gl Посмотреть сообщение
    Почему единственный, можно пойти по пути увеличения производительности встроенного компьютера в МВ1. Нарастить оперативную память, например. Или заменить её на более шуструю.
    И выше уже говорили, что любая цифровая обработка требует задержек а в SDR очень много цифровой обработки и она очень сложная. Это преимущество SDR и одновременно недостаток.
    Кому что нравится.


  2. #1982
    Цитата Сообщение от UA6AA Посмотреть сообщение
    Это конечно не фонтан, но как вариант вполне. Ввести в программу кнопку "сквозного канала". И чтобы этот канал выходил не на звуковуху (разъем сзади MB-1), а на переднее гнездо Phone.
    Ну а что, до 9 мс нельзя уменьшить задержку? В телеграфе же у вас получилось.
    Спрашивали зачем себя слушать и я упустил один важный аспект: сейчас в микрофон все меньше говорят и меньше во время контестов. Программа разговаривает. Надо же слушать, что она говорит. А то она такакго может наговорить, что все корреспонденты разбегутся. А когда в микрофон надо что-то сказать, то что самоконтроль выключать каждый раз чтобы речь не сбивалась?
    P.S. Я пока выкручиваюсь еле еле: делаю минимум размер буфера, подбираю по факту лучший драйвер в VAC. Делаешь самоконтоль на минимум, немного запаздывает, но собственная речь не сбивается. Правда не всегда это все успешно работает...
    Задержка DSP ядра программы примерно 10-20 мс(зависит от крутизны фильтра и др. настроек) плюс транспорт через LAN со своими задержками от 10 до 40 мс(не путать с пингами), как ни крути 9 мс не получится.
    Попробуйте установить TX Filter Taps 500 - передающий фильтр по крутизне будет, как на классике, в микрофонном АРУ Atack 0.5 мс, задержка будет минимальная, может быть сейчас это Вам поможет.
    Заниженную громкость можно сделать по сравнению с VAC, также можно сделать "сквозной канал". Дал задание программистам измерить задержку и попробовать поработать над ее улучшением, а потом уже видно будет, что улучшать дальше. Позже сообщу результаты.
    73!
    Василий

  3. Спасибо от Filin-2000, UA6AA

  4. #1983
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    Можно попробовать разделить потоки обработки сигналов для прослушки и для передачи. Убрать из прослушки АРУ, сделать скаты фильтров более пологими, и т.д. Но так ли это жизненно важно?
    Да просто сделать сквозной контроль, как опцию и все. Если самопрослушка нужна чтобы работать в телефонах с хорошим шумоподавлением, то это наверное правильнее, чем подавать обработанный голос - мы ведь привыкли себя слушать без обработки.

    А для остального задержка не важна - чтобы покрутить эквалайзер/компрессор и прочее я бы вообще сделал задержку в пару секунд - типа сказал-послушал, что вышло, покрутил и по кругу
    С Уважением,
    Олег

  5. #1984
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    Или просто, настроить сигнал и отключить прослушку. Так сделала большая армия SDR-щиков и никак не страдает от отсутствия самоконтроля.
    Не страдаю при задержке 60 ms, можно сделать меньше, но тогда фильтр на передачу уходит за 2 по прямоугольности, как у большинства. Самоконтроль идет далеко на заднем плане, но при этом я хорошо слышу чистый сигнал, а вот если надеть глухие наушники, да самоконтроль громче собственного голоса, то тут пожалуй могут в голове пойти процессы.
    73 de rz3qs

  6. #1985
    любитель радио Аватар для UR4MJK
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    3,108
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    Но так ли это жизненно важно?
    Хороший вопрос.
    А если пойти путем "паралельного" самоконтроля - так тогда он теряет всякий смысл, как, именно, контроль. Если нужно себя просто слышать в наушниках - можно забирать сигнал с МУ, прямо в широкой полосе, ну или добавив ФНЧ. Но для настройки "паралельный" самоконтроль бесполезен - ибо не будет отображать реального сигнала.
    73! Сергей

  7. #1986

    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    8,226
    Позывной
    ex UR4IX
    Цитата Сообщение от UR3IQO Посмотреть сообщение
    Да просто сделать сквозной контроль, как опцию и все.
    Я такой вариант предлагал еще пару лет назад. Если уж так сильно надо, то для SunSDR2 - надо было бы впаять 2-4 сопротивлений от микрофонного усилителя к усилителю наушников, и всего-то. Для SunSDR2-PRO и, скорее всего, для МВ1 это будет сделать сложнее - там какой-то навороченный кодек без внешних цепей.
    Понятное дело - CW. Тут задержка самоконтроля сильно влияет на качество манипуляции. В конструкциях SDR-2000.ua, Flex-5000 я решал вопрос устранения задержки путем введения в аппарат своего CW процессора с подмешиванием его звукового выхода в усилитель для наушников. А с микрофоном никогда не возился - просто выключил самоконтроль и все.
    Аналогично можно (если есть руки и голова) спаять микрофонный процессор, например, от RA3AO, вставить его внутрь аппарата, подмешать его выход в наушники. При этом свой компрессор и EQ в ExpertSDR2 просто отключить.
    Юрий

  8. Спасибо от Vikos

  9. #1987
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    Для SunSDR2-PRO и, скорее всего, для МВ1 это будет сделать сложнее - там какой-то навороченный кодек без внешних цепей.
    Навороченные кодеки (некоторые) умеют замешивать выходной поток с АЦП на ЦАП прямо внутри , а даже если тот, что стоит не умеет, то 99%, что это можно сделать программно в железке к которой кодек подключен без титанических усилий .
    С Уважением,
    Олег

  10. Спасибо от UT4LW

  11. #1988
    Аватар для rolin
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Seattle, WA
    Сообщений
    4,144
    Позывной
    N7DDC
    Цитата Сообщение от UR3IQO Посмотреть сообщение
    кодеки (некоторые) умеют замешивать выходной поток с АЦП на ЦАП прямо внутри , а даже если тот, что стоит не умеет, то 99%, что это можно сделать программно в железке к которой кодек подключен без титанических усилий .
    Э нееет. Нужно как минимум пропустить сигнал через фильтр в 3 кГц, а есть ли для него место в плисине - большой вопрос. А еще лучше, использовать компрессор какой-нибудь, чтобы хотя бы примерно приблизить звучание к тому, что на выходе трансивера.

  12. #1989
    Заблокирован
    Регистрация
    13.02.2016
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    519
    Позывной
    UA8U
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    Аналогично можно (если есть руки и голова) спаять микрофонный процессор, например, от RA3AO, вставить его внутрь аппарата, подмешать его выход в наушники. При этом свой компрессор и EQ в ExpertSDR2 просто отключить.
    Это должен сделать производитель, а не пользователь отдавший за аппарат приличное количество ден.знаков. У него (производителя) "есть руки и голова". Пользователю останется "плёвое дело"

    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    При этом свой компрессор и EQ в ExpertSDR2 просто отключить.
    Цитата Сообщение от VassiL Посмотреть сообщение
    Дал задание программистам измерить задержку
    За двое суток, пока "идёт разбор полётов" уже можно было раз ..... (короче много) измерить -опубликовать и поставить на этом точку. Или Ваши программисты на Марсе живут?
    Последний раз редактировалось Александр, UA8U; 12.05.2016 в 11:17.


  13. #1990
    Цитата Сообщение от Александр, UA8U Посмотреть сообщение
    Или Ваши программисты на Марсе живут?
    На Марсе Вы живете, попробуйте на Земле простенькую программу написать, типа поморгать светодиодом, уважение к программистам резко возрастает.
    73 de rz3qs

Страница 199 из 409 ПерваяПервая ... 99149189196197198199200201202209249299 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. АМ трансивер
    от R2RBN в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 10.05.2020, 10:44
  2. Трансивер SunSDR
    от expert_elk в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 1905
    Последнее сообщение: 05.05.2020, 20:20
  3. Какой-то трансивер
    от Снежана в разделе Для начинающих
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 17.08.2015, 07:02
  4. КВ трансивер
    от babay в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 07.04.2012, 09:28
  5. SunSDR или SDR-2000ua
    от rgz59 в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.07.2011, 22:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •