У нас во все места, куда крутятся винты, запрессованы металлические резьбовтулки. Сложность корпус такова, что если будет несовпадение в отверстиях, то корпус просто не соберётся. Китайцы(Тайванцы) три месяца адаптировали чертежи под свое производство.
Корпус состоит из алюминиевых гнушек в количестве 9 штук, включая заднюю и переднюю, плюс электрические крышки сверху/снизу, декоративные кожухи сверху/снизу, ламинированные под кожу, задняя фальшпанель, передняя панель.
Посмотрите мои видео на Ютубе RN6LHF, много видео роликов с производства, где видны части корпуса ещё до полной сборки. На фото с 55-й страницы уже собранный МВ1 без крышек.
Добавлено через 43 минут(ы):
Сдвоенные ручки металлические алюминиевые, стоят на сдвоенных энкодерах с трещеткой. Основной валкодер и расстройка алюминиевые, балансированные с надетой резиновой окантовкой по 1024 импульса на оборот. Ручки покрыты вакуумным титановым напылением.
У нас технолог на Тайване русский - перфекционист. Качество исполнения такое, говорит, что японцы позавидуют и можно с ними легко тягаться, что и подтверждают растущие продажи МВ1 в Японии. Кстати, половина технологий японские, как и все энкодеры, транзисторы, наборной радиатор и ламинированное покрытие кожухов.
Последний раз редактировалось VassiL; 13.12.2017 в 20:32.
Это обычный случай для любительской аппаратуры, сделанной в USA. ТО же с K3 и Orion - дырка , обработанная в ручную напильником там никого не смущает.
Добавлено через 8 минут(ы):
Мне кажется, это не влияет на пригодность. Очень много радиолюбителей работает на аппаратуре такой сборки много лет.
И все нормально. Я задавал вопрос, чтобы понимать, как MB1 устроен.
Последний раз редактировалось rz3bw; 14.12.2017 в 08:14.
Спасибо от R5AU
Вот и я, об этом!
Аппарат для "Солидного дяди"!
Василий!
90% потребителей - нужны аппараты для проведения QSO!
Нужны высокие параметры, высокая надёжность, удобное управление, ремонтопригодность и... доступная цена!
Я вот читаю:и спрашиваю себя: Если бы аппарат готовился для работы на "космической станции", надо было бы "ламинированное покрытие кожухов под кожу молодого мамонта" и т.д.?Качество исполнения такое, говорит, что японцы позавидуют и можно с ними легко тягаться, что и подтверждают растущие продажи МВ1 в Японии. Кстати, половина технологий японские, как и все энкодеры, транзисторы, наборной радиатор и ламинированное покрытие кожухов.
Ну не все же идиоты и понимают, что такое "Солидное отношение", задирает себестоимость на 50%!!!
Простите! Я же не специально, просто...ну "совковое воспитание сказывается".
1. Зачем применяли "гнушки"? Нет стандартных литых "рам"???
Кстати, если бы конструкция была по "блочному типу" из блоков, набираемых в этажерку, себестоимость... упала бы в разы! Механическая прочность, надёжность, ремонтопригодность - Выиграла бы!
Подобные блоки -в этажерку....
Почему не применили?
Василий! Вы же сами на вопрос, ответили:
Китайцы(Тайванцы) три месяца адаптировали чертежи под свое производство.
Ну почему Вы не наняли дизайнера из Pininfarina?
Я понимаю, Вы лично - Круты! Персональный водитель, тренажерный зал в офисе и пр. А как иначе?
Не моё дело!
НО!
Сложно было реле на входе поставить, для защиты от перегруза, как у других сделано?
Ну...как у ICOM и пр.
Сложно было установить два встречных диода и лампочку накаливания, последовательно с антенной, для защиты?
Или... "дизайнеры, приезжающие на Бентли" -не в курсах этого?
Ваши программисты, не могут включить "модуль диагностики", выводящий на экран... по желанию, результаты онной? Или в лог какой, пусть скидывают... доступный пользователю!
MB-1, ну тут ясно... это аппарат..для показа "завидующим соседям". Не для контестов, на самом деле!
Вот.. "хлипкий К3-й" или там 590-й, уже для контестов...
ANAN - тоже, для контестов... получше будет. Одно... НО! У них, не настолько удобен софт.
Очень жаль, что ZS-1 чуть-чуть не доделали свою программу.. Буквально, пару "финальных штрихов" не хватило!
Ведь Гермесы - прекрасно работатают на ZEUS!
Вы, всё таки, Василий... снизойдите до "бедного радиолюбителя", готового потратить на трансивер - до 3-х штук баксов в год.
Таких -Большинство! Им не нужен "ламинированный под кролика" корпус!
Им нужен Рабочий аппарат! Качественный, простой и надёжный!
P.S. Закидайте меня помидорами, но... расположение ручек... спроектированное дорогостоящими "Дизайнерами" - я, где-то уже видел!
P.P.S. Читая.... некоторые комменты, сложилось впечатление, что "большинство из разработчиков", о контестах, DX-ах и экспедициях, узнали... недавно! Уже в процессе производства SunSDR2!
UR6EA, Послушайте, Вы немного перегибаете...это может у Вас, там, нет власти... а у нас, тут, очень даже есть... И внимание Вам уделили... и ...поверьте ребята из EE знают, что делают...
ну нет денег - проходите мимо... я не могу себе позволить авто за 10 млн. http://sales.mercedes-avilon.ru/cars/amg/ ,
так я же и не советую им какие ручки ставить чтобы автомобиль стал дешевле....
для среднего, не бедного радиолюбителя, у них (EE) есть выбор дешевле.
Сергей!
Ну а как на такое реагировать?
Знаете, я с 1993-го..немного "торговал", ну... всегда "потребитель был прав"!Долларов так за 100, да? И чтобы: потребитель всегда прав!
И если "пожелание совместимости DJ-панели с E-SDR"- это плохо, ну... простите!
Что Вам больше нравится?
DJ -пульт Hercules или "внешняя панель SunSDR"???
та-же цена...
Я - не прав!
Прошу прощения!
надеюсь, ребята не будут вводить релейную защиту, о которой я много раз писал!
И программу "самодиагностики "! Это -глупо, как Вы - говорите!
Ну и "блочная конструкция" - это Ацтой вааще!
Ну и "машину могу позволить за 10 млн" - это Прекрасно!
Автофорум?
А в эфире, Вы... бываете???
73!
SK!
Спасибо от R7KD
Вам в помощь https://www.dxwatch.com/dxsd1/dxsd1.php?f=0&c=R7MU&t=dx
73!
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)