Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 55

Тема: Укороченный вертикал на 80 м (из Ротхаммеля) стоит попробовать повторить?

  1. #21
    Цитата Сообщение от RX1AG Посмотреть сообщение
    эта антенна малоэффективна...
    очень давно в журнале QST было опубликованы конструкции с более лучшими результатами. Если помнится мне, длина прибл такая же, но где-то посередине трубы выполнена емкостная нагрузка в виде небольшого " велосипедного колеса", затем идет продолжение витков до верха.
    Какой велосипед не изобретай, сопротивление излучения, а следовательно и КПД, вертикала зависит только от его высоты. Поэтому всяческие ухищрения в виде нагрузок, катушек и пр. если и помогают, то только в плане согласования. Эффективности они не добавляют. По мне так чем на мягкую и короткую ПП трубу проволочку мотать, так уж лучше на рыболовную удочку, высотой метров 6-7 или даже более, т.к. она вполне может стоять без оттяжек, только за счет крепления в основании.
    73! Vasily, ex RZ6MX


  2. #22
    Зффективность вертикала зависит и от качества "земли", и от высоты. Ёмкостные нагрузки увеличивают действующую высоту короткой антенны. А в остальном согласен - чем мотать и считать витки, лучше сделать на удочке! UB3AIH, лучше сделать!

  3. #23
    Цитата Сообщение от Arburg Посмотреть сообщение
    в строймаге и заметил трубы пп по 2 метра,
    ну и про нее сразу вспомнил
    Лучше бы заметил метров пять...
    Цитата Сообщение от Arburg Посмотреть сообщение
    На НЧ до прошлой осени LW был, 83 метра
    Значит,таки, есть за что зацепиться. Почему бы не сделать на этой трубе 2-5м инв ви над домом, а концы пусть идут к земле или куда там цеплялось.
    Цитата Сообщение от Arburg Посмотреть сообщение
    ничего выдающегося
    ...это будет, более выдающееся.
    Ну и еще одна идейка, правда, смахивает на бредовую. Антенна со смешанной поляризацией - мини GP: та же труба 2-5м и сверху две емкостные нагрузки. Со стороны будет напоминать инв ви. Часть мощности будет излучаться с вертикальной поляризацией, другая часть с горизонтальной. Радиалы не резонансные, накидать с десяток на крыше.

    73!
    Последний раз редактировалось DL7YAD Alex; 05.06.2014 в 17:24.

  4. #24
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Какой велосипед не изобретай, сопротивление излучения, а следовательно и КПД, вертикала зависит только от его высоты. Поэтому всяческие ухищрения в виде нагрузок, катушек и пр. если и помогают, то только в плане согласования. Эффективности они не добавляют. По мне так чем на мягкую и короткую ПП трубу проволочку мотать, так уж лучше на рыболовную удочку, высотой метров 6-7 или даже более, т.к. она вполне может стоять без оттяжек, только за счет крепления в основании.
    Ошибочное мнение, основанное на непонимании основ.
    Эффективность вертикала зависит, простыми словами, от площади тока. Площадь тока зависит от высоты вертикала и силы тока. Емкостная нагрузка увеличивает силу тока, соответственно, увеличивается и площадь тока. Ну это так, если совсем просто объяснять.
    Кроме того, добавление емкостной нагрузки позволяет уменьшить номинал удлиняющей катушки в электрически малой антенне. А уменьшение номинала при конечной добротности катушки снижает потери в этой самой катушке.
    Так что увеличение длины – это хорошо, кто бы спорил, но и емкостная нагрузка обеспечивает повышение КПД антенны.
    Если бы удлиняющая катушка могла иметь бесконечную добротность, а полоса пропускания устраивала бы бесконечная маленькая, то можно было бы и гвоздем работать на 160 метров не хуже, чем 40 метровым штырем.

  5. Спасибо от R6CW_Alex

  6. #25
    Цитата Сообщение от R9MAB Посмотреть сообщение
    Емкостная нагрузка увеличивает силу тока, соответственно, увеличивается и площадь тока.
    +100!
    Немного не точно. Емкостная нагрузка не увеличивает силу тока, а сохраняет ее прежней, как, если бы вертикал был полноразмерный. КПД c ЕН считается самым лучшим.

  7. #26
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ant-80m.gif 
Просмотров:	787 
Размер:	2.7 Кб 
ID:	174498можно и такую попробовать

  8. #27

    Регистрация
    05.09.2008
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    3,330
    Цитата Сообщение от R9MAB Посмотреть сообщение
    добавление емкостной нагрузки позволяет уменьшить номинал удлиняющей катушки в электрически малой антенне. А уменьшение номинала при конечной добротности катушки снижает потери в этой самой катушке.
    Отпилите половинку...

    http://cqham.ru/forum/showthread.php...l=1#post821184

  9. #28

    Регистрация
    06.07.2009
    Адрес
    Витебск, Беларусь
    Сообщений
    126
    Позывной
    ew6gn
    -Одна очень известная фирма выпускает антены с еще меньшими размерами (диаметр и длина) с ценами- "мама не горюй" и люди в РФ покупают и по несколько штук и радуются. В этом случае увеличение длины скажется положительно, да и диаметр будет поболее. можно взять две трубы и сделать диполь(тогда и противовесы не нужны). Экспериментируйте!!! !! Это все будет Вам в "копилку" знаний, ВАШИХ знаний. Я бы залез на чердак, взял бы шест в несколько метров и просунул в "конек" крыши (там бырку всегда можно найти, или сделать под диаметр шеста) и привязать(прибить) к стропилам или вентеляции(если керпичная). Если шест металлическии, то можно еще просунуть в щели шифера провода; вот вам и ГП. Если шест диэлектрический - то так же просунуть в "конек" и привязав и на конец шеста приделать провод( но так что бы в последствии не запутался) и спустить по шиферу крыши, присоединяем двух-проводку( двухпроводка-в окно себе), потом еще один провод присоединяем и его на дерево( предусматриваем арматизатор откачания дерева). если получиться диполь с размерами даже 10*10 метров, то можно будет работать и до 40 метров. диапазоне. Включать ТРХ нужно, разумеется, через СУ. В качестве СУ можно применить паралельный контур, согласование с фидером (вход-выход) через подключение к отводам катушки. переход с диапазона на диапазон осуществляется сменой отводов катушки и настроикой "С" и возможно и "постегивающими" емкостями, а можно адин раз подобрать отводы , завести на подходяший галетник и --преход минутное дело. Я сейчас применяю автоматический тюнери оба конца инвентора висят на деревьях, но у меня длина полотна более будет. Работает на 160,80,40 метрах, на другие- ГП.
    Я свое мнение никому не навязываю.

  10. #29

    Регистрация
    05.09.2008
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    3,330
    Спиральный ГП с ЕН на 80-ку. Мачта - диэлектрик с полной высотой от земли 9м. Нижний проводник - 2.5м над землей.
    Радиус оттяжек 5м.

    Питать можно через кабельный четвертьволновый трансформатор из двух параллельных 50-омных кусков.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cone gp 3.65 by rw4hfn.jpg 
Просмотров:	293 
Размер:	52.4 Кб 
ID:	174508  
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось rw4hfn; 05.06.2014 в 20:59.


  11. #30
    Цитата Сообщение от Arburg Посмотреть сообщение
    Добрый день.Укороченный вертикал на 80 м (из Ротхаммеля) стоит попробовать повторить?
    Разношаговая секционная намотка провода на ПП трубе диаметром 32 мм.
    И нужны ли ему противовесы?
    И если нужны в каком количестве и какой длины?
    Понимаю, что суррогат, но хоть что-то пока на НЧ.
    Спасибо.
    P.S.Полноразмерные проволочные ставить негде, места маловато,
    вот смотрю на вертикалы.
    а сколько у Вас есть места ?

    в конце 90-х один коллега из 3 района работал на похожей. но длина трубы была кажется не менее 5 метров, а провода на ней наматывалось примерно с пол волны, т.е около 40м, чтобы Рвх было более менее. вроде и результаты у него были ничего себе. где то в архиве сохранилось письмо с описанием антенны.
    при наличии хоть какого то места, можно сделать что то поэффективней :-) хотя, смотря для каких целей.

    п.с. в одном из выпусков Радио-дизайна была опубликована компактная антеннка. суть - 6 палок примерно по 2.5 метра расположены конусом, как образующая воронки. сходятся вместе внизу. начиная снизу на эти палки мотается около 40 метров провода. получается тоже спираль, но в виде конуса. автор испытывал ее начиная с 80 метров, если вообще не со 160. дело было в вашем регионе.

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 24.10.2012, 22:44
  2. Прочитал Ротхаммеля возникли вопросы
    от Konkord в разделе Для начинающих
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 13.06.2011, 17:46
  3. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 19.06.2010, 12:10
  4. Укороченный вертикал на 160 м
    от ur0gt в разделе Антенны КВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 27.01.2008, 01:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •