Я вижу разницу в том, что для 43й надо будет делать стабилизаторы, а для 35й - коммутируемые входные контура. Вот и решайте - что Вам проще, что надежней, что ремонтопригодней, на чем работать будет оперативней.
Я вижу разницу в том, что для 43й надо будет делать стабилизаторы, а для 35й - коммутируемые входные контура. Вот и решайте - что Вам проще, что надежней, что ремонтопригодней, на чем работать будет оперативней.
Можно, но с некоторой вероятностью возбуда, были случаи (при контурах или шпт).Сообщение от Eugene163
50 Ом в сетке и при желании корректирующий ФНЧ - "всё наше".
А "рогатка", если применять паспортные режимы - это вроде ГУ-34, т.е. только "половина" от 43й/35й.
Скорее всего УА5О вел речь об ИМД-3 двухтонового сигнала.
ГС-ке тоже стаб нужен, но низковольтный и по мощности как х3-4 рабочего тока катода, чтобы работало надежно. А без контуров можно жить с автотюнером в трансивере, только который не "срывается спасать передатчик" во время работы. ICOM в этом плане не годится, как известно. Kenwood не убегает сам подстраиваться, как в Yaesu и внешних тюнерах - не знаю.
Последний раз редактировалось Serg; 11.06.2014 в 13:29.
1)не надо сравнивать цепь в катоде с высоковольтным стабилизатором экранки по сложности и надежности.
2)резонансные контура при работе с общей сеткой с сеточным током делать нужно обязательно и это Ваш личный выбор пытаться обходиться без них.
Ну IMD3 50-55 dB будет
Верно.Говоря о линейности TX, ест-но всегда имеется в виду ИМД-3, как самый жёсткий случай.Всё остальное будет намного меньше и так.Для обычных случаях.Только в транзисторных ШПУ, надо уточнять параметры ИМД, какой палки.Так как там всё намного критичней.И выбор за вами.Сделать вашу полосу с ровным спадом палок, или с мин.ИМД, но одинаковыми 3 и 5 палками и т.д.
81 для себя вообще не рассматриваю как лампу.Во первых киловатт получить на всех бэндах одинаково,нужны лишние детали.И размер УМа растёт.Особенно на ВЧ создать правильный контур без компенсации ёмкости, вообще невозможно.Чтобы получить нормальный ИМД, надо всё стабилизировать. Из за какого то килограмма, блок питания с "полтонны" делать, я не готов.Небольшой завал на ВЧ должен быть,только из за физических свойств П-контура.У 81 без компенсации, на ВЧ сильно увеличивается Qн.к,что увеличивает ВЧ ток контура.Для этого нужна соответствующая обвязка, что резко удорожает конструкцию.Вобщем для меня всё это не приемлемо.
Сорок третья - отличная лампа. Дешевая, надежная, ничего не боится и стреляет у тех у кого руки не из того места...
И гээска - тоже супер. У каждой своя ниша.
Хотелось бы посмотреть при 100 ватном ШПУ.У меня мочи хватило сделать ШПУ 10 ватт, на 2-RD-16.ИМД не хуже -50дб.Замучался тепло отводить.Пришлось ставить медные пластины 10мм, под ними радиаторы алюм.Плюс продувка.Тогда летом в жару держал более часа под нагрузкой.Темп. 53-56 градусов не изменялась.Проверял в своём SDR-е.Хотел потом всё на чисто переделать, да лень обуяла.Пока так и оставил.
Юрий , я естественно сам не мерял , данные из бумажек на FT5K .
Каскад на 2-ух VRF-150 , питание 50 вольт .
Сорри за офф , Юрий ,какой ток покоя у Вас в УМ на 2933 ?
Общий-2А.
Спасибо от R3DZ
UA5O
А чем закончился ваш мощный транзисторный проект, а то хорошая ветка была, но давно без обновления?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
