Проградуировать эквивалент нагрузки

[yl2gl]

UA5O
Ну как, ну ка - с этого момента поподробней, пожалуйста.

[U T]

Датчик .... Градуировка..... Эквиваленты ....
Кому интересно поищите написанное об эквивалентах RZ4HD - кажется оно было на VHFDX(dot)RU. Это о ВЧ-СВЧ эквивалентах. А ещё бывают нагрузки для блоков питания. Они тоже - эквиваленты. Эти - для постоянного тока. Кто-нибудь понял: о чём идёт речь?
С постоянкой - всё ясно. Можно паять левой ногой после пьянки. Заработает.
Вч. Мало того, что датчик не линеен по частоте. Так ещё и нагрузка не линейна. Есть реактивность разного знака и величины по частотам. Слыхали ? Ну хоть видели старые армейские эквиваленты? С какого перепугу они имеют такую чуднУю форму?
Так вот. Чтоб получить корректный ответ надо задать корректный вопрос. В данном случае - категорически нужно фото поделки и предполагаемые частоты использования. В противном случае - это шорох орехов.....

[RX9CDR]

вот что то по теме

[R2DHG]

IMHO, если бы у автора была возможность померить вч на этой нагрузке - он бы и не спрашивал про градуировку на постоянном токе

У меня точно такой же вопрос возник в свое время, когда еще не обзавелся "вч" осциллографом, ответа "как это сделать на коленке тестером" тогда не нашел.

Может какой нибудь более правильный детектор применить вместо диода ? Это я уже не именно к вопросу автора, а в более широком смысле - на чем бы доступном собрать вч детектор (с соблюдением правил вч монтажа конечно, но без фанатизма), чтобы верить ему (+/- 10%) без градуировки на кв (а лучше и укв) ? Или это в принципе невозможно для "десятка резисторов МЛТ 2 Вт" ?

[yl2gl]

Долго мучился с ВЧ эквивалентом на 100 Вт, собранном из одноватных резисторов, пока не собрал его на безындукционном резисторе 50 Ом 250 Вт, купленном на aliexpress.com у китайских товарищей. Теперь КСВ=1 и на 144 мГц. Конечно вариант исполнения не для СВЧ, но на КВ и УКВ работать будет.
А вместо стрелочного прибора подключаю осциллограф с граничной частотой до 120 мГц. Не совсем удобно, но показания достоверней, ну и главное - видна форма сигнала на выходе передатчика.

[rx3apf]

Характеристика диода, нелинейна в зависимости от частоты.

С чего бы вдруг (или речь о _конкретном_ типе диода ) ? Хотя, конечно, Д9 - тот еще хлам, валит с десятков MHz. С Д18 можно ожидать более-менее линейной картины и на UHF.

Ну и не надо забывать о форме самой характеристики диода, конечно.

А вместо стрелочного прибора подключаю осциллограф с граничной частотой до 120 мГц. Не совсем удобно, но показания достоверней.

А еще лучше и удобнее - аттенюатор (а ведь бывают и нагрузочные резисторы-аттенюаторы) и AD8307, и дальше все в цифру и сразу в ваттах. Правда, на ВЧ тоже завальчик есть...

[UA5O]

Ну как, ну ка - с этого момента поподробней, пожалуйста.

Подробней Гугл поможет.

Кому интересно поищите написанное об эквивалентах RZ4HD - кажется оно было на VHFDX(dot)RU. Это о ВЧ-СВЧ эквивалентах.

Я их все перепробывал практически.Всё совпадает.Несколько лет назад и фото где то тут выкладывал, нескольких.

[RX9CDR]

Д9 - тот еще хлам, валит с десятков MHz. С Д18 можно ожидать более-менее линейной картины и на UHF.

Тогда какой диод лучше всего применять? Есть у меня эквивалент на 500Вт и тоже иногда задумываюсь об измерителе мощности. И никак не могу определиться со схемой и деталями.

[rx3apf]

Тогда какой диод лучше всего применять? Есть у меня эквивалент на 500Вт и тоже иногда задумываюсь об измерителе мощности. И никак не могу определиться со схемой и деталями.

Лучше, как я уже говорил, не диод, а логарифмический измеритель AD8307 (популярна конструкция oz2cpu, кажется). А если все ж с диодами - Д18, Д20, а еще лучше BAT62.

[yl2gl]

Подробней Гугл поможет.

Спасибо за помощь! Это что-то типа - Бог подаст?