Установка телескопа от Р-140 на площадке башни

[RA3FV]

Гораздо меньше.
Что там тяжелого?
Одна траверса и две трубы?
Там 30 кг не больше.

Переговорил сегодня с хозяином антенны. Так вот сама антенна за 50кг и поворотка под 20. Вот так

[RO5D]

Переговорил сегодня с хозяином антенны. Так вот сама антенна за 50кг и поворотка под 20. Вот так

Ну получилось 70 кг но никак не:

я думаю за сотню кг

Хотя я сомневаюсь от чего там 50 кг получилось.....
Если только трубы толстостенные.

[VladimirIF]

alexis,
Приветствую, коллега!
и чем все у Вас закончилось? Удалось документы в ГРЧЦ переофорить, как Вы хотели?

[alexis]

alexis,
Приветствую, коллега!
и чем все у Вас закончилось? Удалось документы в ГРЧЦ переофорить, как Вы хотели?

Да, всё переоформил на 32 метра. Посчитал геморрой с поднятием неоправданным, как по затратам, так и по сложности обслуживания этой хлипкой конструкции.
Что 32 м,что 42 м. одинаково. Город слышит и хорошо!

Вот только Николай Николаевич кукин куда-то пропал. Он хотел дать рекомендации по регламентным работам осветительной мачты.

[VladimirIF]

[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]А с этим делом как:
"...Сейчас веду телефонные переговоры с инженерами-расчётчиками по ЭМС в ФГУП "ГРЧЦ" (г. Москва).
Они от моей заявки пока "встали в ступор", так как я в ней указал не фиксированную высоту (она у меня уже есть), а плавающую, т.е. от максимальной разрешенной по РЧР, до минимально возможной по результатам расчётов ЭМС.
Как устно поясняют сотрудники ГРЧЦ, что прямого запрета на такое условие у них по закону нет, но и практики от заявителей такой тоже никогда не было... [/COLOR][COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)] Хотя мной приложена пояснительная записка с обоснованием такого запроса с хронологией ситуации."


[/COLOR]

[alexis]

Отказали в связи с тем что может меняться зона охвата для вещательной лицензии. Я то знаю почему они отказали. Это отказ не основанный на нормах права, но они свои деньги считают.