Сама "решетка" это всего лишь зеркало. Его свойства от частоты не зависят.
Сама "решетка" это всего лишь зеркало. Его свойства от частоты не зависят.
Спасибо от Pavel83
параболическая форма рефлектора частотнонезависимая, никуда не рассчитывается. просто по формуле параболы штампуется на станок и всё.
действующая апертура таких рефлекторов сверху ограничена площадью самого рефлектора (площадью фронтальной проекции), собрать больше энергии чем площадь антенна такого типа не может. Все что пролетело мимо кромки это безвозвратные потери.
направленность и апертура любого излучающего устройства связаны формулой S = D * lambda^2 / 4 / Pi
где D направленность (раз), S действующая площадь (в тех же единицах что и лямбда).
D = S * 4 * Pi / lambda ^2
для уголкового отражателя и такой формы зеркала реально достижимые КИП достигают 50-60% от площади фронтальной проекции.
Чтобы узнать что парабола такого размера потенциально может на частоте 5 ГГц подставляете в формулу выше длину волны на 5 ГГц
Спасибо от Pavel83
Спасибо за информацию! Хочу еще узнать один момент. В описаниях антенн, что я выкладывал несколько постов ранее, указана величина "Ширина диаграммы направленности в вертикальной и горизонтальной плоскости плоскости". Для антенны на 5ГГц эти значения 5 и 7 градусов соответственно, а для антенны на 2,4 ГГц они равны 10 и 14 градусов. Размеры антенн одинаковые. От чего зависит ширина ДН у этих антенн?
от усиления (от апертуры). чем больше усиление (направленность) тем тоньше луч. простой формулы для связи параметров луча и усиления нет.
если так навскидку - то телесный угол (тот который в стерадианах) и направленность это одно и то же. если усиление некоторой антенны 1000 раз (30 dBi) то её луч имеет телесный угол в 1000 раз меньше чем телесный угол полной сферы
если при снижении частоты в 2 раза усиление антенны падает в 4 раза, то площадь которую этот телесный угол вырезает на сфере увеличивается в 4 раза. если главный луч симметричный (круглый) то это примерно в 2 раза разница диаметра, а на малых углах тангенс угла примерно линейно пропорциональный малому катету, поэтому в градусах тоже примерно в 2 раза расширяется луч
это формулы нестрогие и не учитывают многих факторов. толщина луча (положение нулей за лучем) зависит не только от усиления (в центре луча). можно сделать интерферометр с широкой базой (фазировання антенная решетка с большим разносом элементов) и получить небольшое усиление и тонкий луч (с ростом энергии в других нежелательных лучах)
Последний раз редактировалось plyrvt; 18.08.2020 в 23:37.
Какую из этих двух антенн мне лучше взять: https://lanmarket.ua/gw/gw-gw-sad24024-1093/ или https://lanmarket.ua/gw/gw-grid-ante...-5000-30-1063/ . В любом случае буду переделывать на частоту 1420 МГц, ширина ДН при этом должна быть как можно меньше. Посоветуйте, пожалуйста!
Размер одинаковый (60x90), сам рефлектор, на первый взгляд, 1-в-1, и разница только в облучателе (который все равно менять) - берите что дешевле или что есть в наличии.
Спасибо от Pavel83
Скорее всего это одно и то же зеркало с одной и той же пресс-формы
на фотографии 2.4 ГГц уголковый отражатель прикручен дважды навыворот: повернут на 90 градусов по оси (должен быть вертикально как и диполь) и повернут крыльями от зеркала (должен быть к зеркалу)
Спасибо от Pavel83
Спасибо всем за советы!
А, ведь верно - вторая ссылка для 5.7 GHz. Рефлектор совершенно одинаковый, а вот облучатели разные. Сперва не обратил внимание, подумал, что обе на 2.4.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)