Блок питания 13.8 В 30 Ампер

[RV3DLX]

Прежде чем говорить об "идиотизме" той или иной идеи, хорошо бы сначала разобраться в этой идее. Когда работает дополнительный маломощный источник для питания трансивера, мощный импульсный источник вообще не работает, так что помехи от него не может быть в принципе. Второе, уровень помех от импульсного источника слабо зависит от того, какая мощность от него отбирается, часто в режиме холостого хода помеха бывает даже больше. Уровень помех, который создают импульсные источники зависит от того на сколько правильно сделана встроенная фильтрация в источнике и насколько правильно проработана конструкция этого источника.
Юрий.

[Geo]

Прежде чем говорить об "идиотизме" той или иной идеи, хорошо бы сначала разобраться в этой идее.

Думаю, вы - совершенно правы. В какой степени абсурдна или нет идея создания электронного устройства - прерогатива автора. Факт то, что данная конфигурация БП - работоспособна и её реализация и применение зависят только от желания разработчика. Скажем так - я хочу изготовить БП для трансивера, где в качестве выпрямителей используются ртутные газотроны. Такие маленькие детальки в рост человека. Схема - безусловно работоспособная, а вот в какой степени она рациональна в конструктиве - решать автору.

[UA3MCH]

советую демонтировать тирристорную обвеску на выходе.

Пагубно влияет на прохождение?

[Tolya]

Питаю трансивер трансформаторным блоком питания,усилитель HLA-300 импульсником S-350,ну и что всё равно помеха по приему присутствует,так что вопрос об изготовлении или приобретения трансформаторного блока питания насущный.

[ra2fgk]

всё равно помеха по приему присутствует

Причём не нагруженный импульсник, как правило, гадит гораздо более нагруженного номинальным током.

[EW4EK]

зачем в источнике нужен трансистор с КУ более 1000??? И где их раздобыть сегодня....

Я и говорю, что каждый при постройке любой конструкции, ориентируется на свои возможности. Вам трудно раздобыть КТ827, мне наоборот, КП. а что касается КТ803, -ну, можно ограничиться четырьмя. (Кстати, сначала вместо КТ827 поставил 2N3055, - не пошел, при токе больше 5А просто выключался, пришлось консультироваться у автора, а вместо КТ803 поставил, - никаких проблем).

[Tolya]

Причём не нагруженный импульсник, как правило, гадит гораздо более нагруженного номинальным током.

Гадит и так и сяк,если при не нагруженном помеха стоит на 3620,то при нагрузке она просто смещается на 5-10 кгц вниз....

[R6CW_Alex]

Я и говорю, что каждый при постройке любой конструкции, ориентируется на свои возможности. Вам трудно раздобыть КТ827, мне наоборот, КП. а что касается КТ803, -ну, можно ограничиться четырьмя. (Кстати, сначала вместо КТ827 поставил 2N3055, - не пошел, при токе больше 5А просто выключался, пришлось консультироваться у автора, а вместо КТ803 поставил, - никаких проблем).

как о давно пришлось ремонтировать трансформаторный ALAN c 2N3055 на выходе. вылетели. мастера из мастерской связи порекомендовали заменить их на наши КТ819 по причине недостаточной надежности первых.

[EW4EK]

как о давно пришлось ремонтировать трансформаторный ALAN c 2N3055 на выходе. вылетели. мастера из мастерской связи порекомендовали заменить их на наши КТ819 по причине недостаточной надежности первых.

Охотно верю, даже в прайсе компании, где я их заказывал, написано: 2N3055 (кт819гм) TO-3по цене 20100 руб

[RV3DLX]

Транзисторы 2N3055 старинные транзисторы, которые появились гораздо раньше наших КТ819 (которые то же очень неплохие). Их испокон веков применяли и до сих пор применяют в промышленных и любительских источниках питания. Не знаю, моожет быть сейчас каие то фирмы и халтурят при производстве этих транзисторов, но изначально это очень надежные приборы. Умилило меня сообщение. что схема источника из первого сообщения этой ветки якобы "полный отстой", нормальная классическая схема компенсационного стабилизатора, которую с некоторыми вариациями до сих пор используют многие фирмы. И что то они не спешат переходить на полевики.
Юрий.