Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 35

Тема: Рамочная антенна 3 квадрат. ДМВ 546МГц

  1. #1

    Рамочная антенна 3 квадрат. ДМВ 546МГц

    Всем доброго времени суток=)
    Проектирую антенну тройной квадрат (многоэлементная рамочная антенна) для приставки DVB-T2 на частоту 546МГц. Так как формулы для расчёта этой антенны ну уж очень старые, решил: промоделировать и оптимизировать в программе(MMANA).
    Проверьте пожалуйста проект, сталкиваюсь с этой программой первый раз=(
    На сколько можно доверять этой программе?!
    Можно ли после моделирования антенны в программе, применить согласование и симметрирование с кабелем как на рисунке(четвертьволн овый шлейф)?!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	trojnoj_kvadrat.jpg 
Просмотров:	4228 
Размер:	20.1 Кб 
ID:	178747  
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось kozakapeha; 10.08.2014 в 19:47.


  2. #2
    Ну кк ни крути , а придется читать ....
    Цитата Сообщение от Vol Посмотреть сообщение
    К.П.Харченко " УКВ антенны" Москва 1969 г. изд. ДОСААФ
    73! Игорь UT3iM

  3. #3
    рядовой, но обученный Аватар для RV4AI, Sergey
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    1,430
    Позывной
    RV4AI
    На этих частотах лучше обратится к "Ягам"...

  4. #4
    Цитата Сообщение от IGOR U Посмотреть сообщение
    Ну кк ни крути , а придется читать ....
    Читал=) 1969 год, не слова там о MMANe нет))) Тем более Харченко больше по зигзагообразным антеннам
    Последний раз редактировалось kozakapeha; 10.08.2014 в 20:47.

  5. #5
    Аватар для VSergio
    Регистрация
    31.03.2010
    Адрес
    ок.Киева
    Сообщений
    430
    Позывной
    UT5UMA
    А чем же вам формулы не понравились!? Или вы думаете, что они каждое десятилетие меняются!?
    В далёком 1992 году сделал таких антенн не менее десяти. Расчёты брал из таблиц в описании. Прекрасно работали. Примеров множество! И даже не позже чем позавчера достал с чердака самую первую! Хочу приспособить к цифре ТВ. Неделю как стал обладателем "свистка". Стало интересно! ММАМу начинал осваивать с диполей и GP. И чего ей не доверять!?
    73! Сергей

  6. #6
    Цитата Сообщение от VSergio Посмотреть сообщение
    А чем же вам формулы не понравились!? Или вы думаете, что они каждое десятилетие меняются!?
    В далёком 1992 году сделал таких антенн не менее десяти. Расчёты брал из таблиц в описании. Прекрасно работали. Примеров множество! И даже не позже чем позавчера достал с чердака самую первую! Хочу приспособить к цифре ТВ. Неделю как стал обладателем "свистка". Стало интересно! ММАМу начинал осваивать с диполей и GP. И чего ей не доверять!?
    Не думаю, что формулы меняются, думаю, что с временем эти формулы корректируются, ибо наука идёт вперёд и то, что было раньше новым, стало старым и не совсем верным=)
    У Никитина в книге "как добиться хорошей работы телевизора" были формулы, рассчитал по ним, сунул в ММАNу а там такое...) Поэтому и спрашиваю) Вообщем программа врать не может, правильно?! Значит всё-таки формулы со временем меняются =)
    Можно ли после моделирования антенны в программе, применить согласование и симметрирование с кабелем как на рисунке(четвертьволн овый шлейф)?!

  7. #7
    В году так 89-90 в журнале радио была статья, если правильно помню, расчет антены Шпиндлера. Повторял несколько раз, получал отличный прием....
    Но я так понимаю это оффтоп.

    пс клик
    Последний раз редактировалось Jose; 10.08.2014 в 21:30.

  8. #8
    Цитата Сообщение от Jose Посмотреть сообщение
    В году так 89-90 в журнале радио была статья, если правильно помню, расчет антены Шпиндлера. Повторял несколько раз, получал отличный прием....
    Но я так понимаю это оффтоп.

    пс клик
    Суть в том, что нужна комнатная антенна небольших размеров с хорошим усилением.
    Так то понятно, что это была бы УдаЯга

  9. #9
    Аватар для ru9tr
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    3,131
    Позывной
    RU9TR
    Нормальная модель, только сегментацию не нужно делать такую большую, да и радиус провода 5 мм многовато... Согласовывать уже не нужно - она и так 75 Ом, а симметрирование делайте.
    73! Успехов! Роман


  10. #10
    Цитата Сообщение от kozakapeha Посмотреть сообщение
    думаю, что с временем эти формулы корректируются, ибо наука идёт вперёд
    Несомненно! Напомнило, как в Вузе преподаватель физики в далекие 70-е с юмором говорил: "Вы в школе изучили закон Ома, но узко. Теперь же мы его рассмотрим более широко." И написал на доске две формулы ( см влож). Вторую, естественно, с корректировкой.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Ом 1.JPG 
Просмотров:	1406 
Размер:	51.6 Кб 
ID:	178759   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Ом 2.JPG 
Просмотров:	1423 
Размер:	75.9 Кб 
ID:	178760  
    Михаил

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Рамочная антенна SM0VPO на 80 метров.
    от RV3EFF в разделе Антенны КВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 27.09.2016, 11:43
  2. Приемная рамочная антенна
    от ПАПА в разделе Антенны
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 01.05.2014, 21:13
  3. Антенна ДМВ
    от RA6WAN в разделе Антенны
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 30.03.2010, 01:37
  4. Ответов: 27
    Последнее сообщение: 23.03.2010, 17:58
  5. Ответов: 55
    Последнее сообщение: 01.01.2009, 12:02

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •