Рамочная антенна 3 квадрат. ДМВ 546МГц

[kozakapeha]

Всем доброго времени суток=)
Проектирую антенну тройной квадрат (многоэлементная рамочная антенна) для приставки DVB-T2 на частоту 546МГц. Так как формулы для расчёта этой антенны ну уж очень старые, решил: промоделировать и оптимизировать в программе(MMANA).
Проверьте пожалуйста проект, сталкиваюсь с этой программой первый раз=(
На сколько можно доверять этой программе?!
Можно ли после моделирования антенны в программе, применить согласование и симметрирование с кабелем как на рисунке(четвертьволн овый шлейф)?!

[U T]

Ну кк ни крути , а придется читать ....

К.П.Харченко " УКВ антенны" Москва 1969 г. изд. ДОСААФ

[RV4AI, Sergey]

На этих частотах лучше обратится к "Ягам"...

[kozakapeha]

Ну кк ни крути , а придется читать ....

Читал=) 1969 год, не слова там о MMANe нет))) Тем более Харченко больше по зигзагообразным антеннам

[VSergio]

А чем же вам формулы не понравились!? Или вы думаете, что они каждое десятилетие меняются!?
В далёком 1992 году сделал таких антенн не менее десяти. Расчёты брал из таблиц в описании. Прекрасно работали. Примеров множество! И даже не позже чем позавчера достал с чердака самую первую! Хочу приспособить к цифре ТВ. Неделю как стал обладателем "свистка". Стало интересно! ММАМу начинал осваивать с диполей и GP. И чего ей не доверять!?

[kozakapeha]

А чем же вам формулы не понравились!? Или вы думаете, что они каждое десятилетие меняются!?
В далёком 1992 году сделал таких антенн не менее десяти. Расчёты брал из таблиц в описании. Прекрасно работали. Примеров множество! И даже не позже чем позавчера достал с чердака самую первую! Хочу приспособить к цифре ТВ. Неделю как стал обладателем "свистка". Стало интересно! ММАМу начинал осваивать с диполей и GP. И чего ей не доверять!?

Не думаю, что формулы меняются, думаю, что с временем эти формулы корректируются, ибо наука идёт вперёд и то, что было раньше новым, стало старым и не совсем верным=)
У Никитина в книге "как добиться хорошей работы телевизора" были формулы, рассчитал по ним, сунул в ММАNу а там такое...) Поэтому и спрашиваю) Вообщем программа врать не может, правильно?! Значит всё-таки формулы со временем меняются =)
Можно ли после моделирования антенны в программе, применить согласование и симметрирование с кабелем как на рисунке(четвертьволн овый шлейф)?!

[Jose]

В году так 89-90 в журнале радио была статья, если правильно помню, расчет антены Шпиндлера. Повторял несколько раз, получал отличный прием....
Но я так понимаю это оффтоп.

пс клик

[kozakapeha]

В году так 89-90 в журнале радио была статья, если правильно помню, расчет антены Шпиндлера. Повторял несколько раз, получал отличный прием....
Но я так понимаю это оффтоп.

пс клик

Суть в том, что нужна комнатная антенна небольших размеров с хорошим усилением.
Так то понятно, что это была бы УдаЯга

[ru9tr]

Нормальная модель, только сегментацию не нужно делать такую большую, да и радиус провода 5 мм многовато... Согласовывать уже не нужно - она и так 75 Ом, а симметрирование делайте.

[micyaylo]

думаю, что с временем эти формулы корректируются, ибо наука идёт вперёд

Несомненно! Напомнило, как в Вузе преподаватель физики в далекие 70-е с юмором говорил: "Вы в школе изучили закон Ома, но узко. Теперь же мы его рассмотрим более широко." И написал на доске две формулы ( см влож). Вторую, естественно, с корректировкой.