IQ - это не отличительная особенность Тайлоя. Это всего лишь два смесителя от двух гетеродинов со сдигом фаз.Сообщение от RK4CI
Его особенности.
Наличие УВХ и поэтому возможность работы с малым коэффициеном заполнения без уменьшения коэффициента передачи и дкаже наоборот - повышение в какой-то степени..
Нет передачи по мощности.
Возмоность исползовать избирательные свойства.
А поподробнее. То есть, мощность входного сигнала не используется вообще? Это уже что то из Деева...
Передачи по мощности нет, но коэффициент передачи присутствует. Здорово... Да всё в нём есть. Просто, коэффициент передачи по мощности не слишком хорош. Из-за высокоомной нагрузки наверное. И как только речь пойдёт о преобразовании сигналов сопоставимых по мощности с мощностью шумов применённого УНЧ, так сходу придётся вспомнить о коэффициенте передачи по мощности. Это когда речь идёт о сотнях милливольт, можно порассуждать об УВХ, отсутствии передачи по мощности...
УВХ, насколько я понимаю, это при переносе ВЧ сигнала в область НЧ. А когда преобразование происходит в обратную сторону, смеситель работать не будет? Или просто кончится то самое УВХ, и появится обычный смеситель?
С определённой периодичностью поднимаются одни и те же вопросы, ответы на которые уже неоднократно были даны на форуме
Когда речь идёт об УНЧ на ОУ с ООС, забудьте о согласовании по мощности, ровно как и о согласовании по сопротивлению источника сигнала и входного сопротивления ОУ. Минимальный коэффициент шума (максимальная чувствительность по отношению C/Ш) будет в том случае, если источник сигнала (выходное сопротивление смесителя) будет равно некоторому оптимальному значению для данного ОУ, при том что входное сопротивление ОУ может быть на несколько порядков больше. К примеру для AD797 оптимальное сопротивление источника сигнала около 450 Ом, а для NE5534 около 6 кОм при входном сопротивлении более сотни килоом.
Последний раз редактировалось Oleg 9; 15.08.2014 в 04:00.
Наживка (пмща для размышления) заглочена!!!
Извиняюсь за оффтоп, но опять не удержался - на правах пятницы. Года три назад на англоязычном едаборде было обсуждение - мужику надо было обойти патент Тэйлоу - причем в применении несколько специфичном. Ну я им и выложил картинку схемки Полякова из Радио 1984 №8 стр 32 таким образом, чтобы был виден номер и год журнала и указал аналоги нашей 176 серии. Это был разрыв шаблона. Два дня мертвой тишины после бурного обсуждения патента и путей его обхода. Потом вопрос - он точно не патентовал - я - вроде нет, более того, сам Поляков ссылался на более раннюю японскую публикацию как бы не 50-х. Мужики даже нашли перевод этой статьи В.Т. - кто-то из наших бывших постарался, как они сказали с мун лэнгвиджа (лунным языком они называют все, что не на латинице). Потом последовала пара ласковых в адрес Тейлоу - оказывается его агенты - патентные тролли - отлавливали все, где были ключи, работающие на кондеры с управлением ключами квадратурными сигналами даже если это не детектор с фильтрацией - мужик в личке написал.
Последний раз редактировалось ledum; 15.08.2014 в 10:35.
Да, мутно с Тайлоем. И патент читал. Действительно, всё, что с конденсатором и ключом, можно оспаривать.
Последний раз редактировалось RU9CA; 15.08.2014 в 10:54. Причина: Оверквотинг!
не нужен такой крутой разгон. если уж ключевой источник сидит в ТРХ-е, то это Айкомы в нольшинстве случаев и мощность у них 250 Вт. т.е. источник на 750 Вт - не сразу такое выкинуть. на счёт ГПД - если это синтезатор, котоорый зарыт в жучке контроля, чего выкидываем?
А это уж на ваше усмотрение. Я вот в своём нашёл что выкинуть. Так туда теперь и Б.П. умещается, и компьютер, и монитор к нему. И весь старый аналоговый тракт, правда с некоторыми переделками. И для платы любого современного СДР место остаётся.
Рановато начали. Надо было бы осени подождать.
US7AW Mihail,
Здравствуйте, Михаил.
Не вспомню с какой книги вы выдали ссылки. Помогите моему склерозу.
Заранее спасибо, Валерий, UY7QQ/ 73!
Нет у меня старого трансивера. И ГПД много лет уже не использую.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
