Заземление без заземления

[UA4NE]

UA4NE,не пишите ерунды...ваши домыслы,всего лишь -ваши домыслы...В данном случае никто ничего не выравнивает!...уравн ивание потенциалов происходит другими способами

Я привел ссылку. Изучайте. Мне больше добавить нечего. Если не нравится слово выравнивание, можно найти ему более подходящую замену. Суть дела от этого не изменится.

[RK6ATW Сергей]

Да,ссылку выдали дали,но, похоже,сами не изучали...Не задумывались почему УЗИП ставится ПОСЛЕ водного устрйства?...Ладно,в ремя позднее,можете не отвечать...

Добавлено через 6 минут(ы):

Просю пардону за орфографию,комп глючит, а редактировать нет возможности нахожусь на работе и инет "зафитьтрован"...кст ати, переодически ,минут на пять, "вываливаюсь" с сайта ...это только у меня?!...

[UA4NE]

Не стоит у меня принимать экзамен по электротехнике. Тем более на форуме. Пусть молния нас рассудит.
С документом по ссылке все же ознакомьтесь, и не по диагонали.

Добавлено через 24 минут(ы):

Давайте решим задачку.

Дано. В нашу антенную мачту ударила молния. Ток молнии в импульсе, ну пусть будет 100 килоампер. Чуть выше среднего. Мачта заземлена по всем правилам молниезащиты и включена в систему уравнивания потенциалов (здания) радиостанции. Сопротивление заземления пусть будет 1 Ом (это очень хорошее заземление).

Вопрос. Какое напряжение в импульсе пройдет по земляной шине PE электропитания нашей радиостанции. И какая разность потенциалов в импульсе при этом будет между фазой и шиной PE.

Ответ. 100 киловольт. По закону Ома.

Это к вопросу о необходимости применения УЗИП для защиты шин питания нашей радиостанции.

[R3RW]

R3RW, почему грохнулась аппаратура со стороны сети при ударе в заземленную мачту. Вероятно, между земляной шиной и нулем-фазой у вас и у соседей не были включены УЗИПы для выравнивания потенциалов всех шин. Заземление не идеальное, его сопротивление в лучшем случае единицы Ом. Поэтому при ударе вы

Да нет никакого заземления в нашей сельской местности у частных домов и УЗИПов нет. Если кто сам сделает, но я таких не знаю. Уличная проводка кабелем СИП , отводы к домам воздушным коаксиалом.

А все повреждения не от прямого затока на сеть , а от наведённых токов, в кабелях телеантенн, проводах комнатной электропроводки ИМХО.

Да и промышленные супер-пупер заземления не от каждой грозы спасают. Попала однажды молния в сотовую вышку. Так внизу в контейнере базовой станции всё в уголь выгорело. Загорелась "не горючая" изоляция и "не горючий" пластик. Доже порошковые огнетушители, что на стенках висели обгорели. А вышка как новенькая. Может косяки монтажников были. Где-то и фото есть у меня. Найду выложу.

[R3THP]

UA4NE правильно говорит - фазные провода питающей сети имеют нулевой потенциал (гальваническая связь с ЗУ через "звезду" тр-ра. Соответственно падение напряжения на сопротивлении растеканию заземляющего устройства пораженной мачты можно измерить относительно них

[R3RW]

UA4NE правильно говорит

Тогда объясните как сгорели входные транзисторы не работающего телевизора у меня и у соседей?

[Георгиевич]

Все защитные устройства, в том числе и молниезащита, от прямого попадания молнии никак не спасут. Аппаратная, где всё выполнено по всем возможным нормативам, пыхнула от прямого вчистую. Конечно, кое-что осталось. Но только кое-что. Правильно сказано: молния всегда "сама по себе" и пути её "прохождения" до наших аппаратов неведомы... И чё грызться по поводу устройства этих самых электро-радио? Ежели на роду написано этому аппарату долго и счастливо прожить свой век,-то вот оно, А если нет,- то проще прикопать его, бедолагу, в глубокую ямку и не включать.

[FELIX 69]

В лесу в грозу нельзя находиться под высокими деревьями.Под заземлённой мачтой могут остаться ботинки см пост94.Заряд идёт не тонкой нитью, а в каком то радиусе от мачты

[UA4NE]

В лесу в грозу нельзя находиться под высокими деревьями.Под заземлённой мачтой могут остаться ботинки см пост94.Заряд идёт не тонкой нитью, а в каком то радиусе от мачты

Здесь проблема не в тонкой или толстой нити (плазменный канал молнии тонкий), но в сопротивлении земли растеканию тока и в образовании на ее поверхности многомегавольтного шагового напряжения. По этому поводу есть шуточная рекомендация - стоять под деревом можно, но только на одной ноге.

Ботинки с их содержимым под мачтой останутся целыми, если земля под мачтой металлизирована. Обычно так и делают, если рядом с заземлителем молниезащииы могут ходить люди. Требования к такой металлизации существуют (где-то видел).

Добавлено через 36 минут(ы):

Если мы защищаем от молний радиотехнический об'ект с мачтами, антеннами, поворотками, коммутаторами, с заходящими в помещение фидерами, кабелями телемеханики, электропитания и т.д., должен быть соблюден один важный принцип. Нужно облегчить импульсному току молнии желаемый для нас прямой путь к земле по толстому прямому молниеотводу и затруднить все прочие окольные нежелаемые пути (по фидерам, кабелям управления и т.д). В том числе создать на них дополнительные реактивные сопротивления импульсному току (те самые синфазные дроссели), прокладывать их по заземленным кабельным каналам или закопанными в землю, минимизировать сопротивление всех заземлителей, весь металл об'екта соединить в систему уравнивания потенциалов (СУП), защитить узипами на СУП все силовые, управляющие и сигнальные провода. В этом случае вероятность попадания молнии в шек со всеми сопутствующими ему убытками стремится к нулю.

Отключать кабели от аппаратуры в шеке можно только в дополнение к указанным мерам, но никак не вместо них. Даже неподключенный кабель от незаземленной или плохо, тонко, расплавленно заземленной антенны (мачты) может для молнии стать приглашением зайти в гости.

[UA4NE]

В качестве ссылки на авторитетное мнение можно привести отдельную посвященную молниезащите главу из новой вот-вот выходящей книги Игоря Гончаренко " Электромагнитная совместимость". Отдельные части из этой главы опубликованы на всем известном сайте dl2kq.de.