Последний раз редактировалось БГ; 24.08.2014 в 18:05.
Ну при 20 ватах на этих частотах ничего с ним не произойдет .....Я сомневаюсь что даже 100 ватт на 1296 кто то в такого типа антенну подаст ..на КВ тоже вряли больше 100 ватт в этот кабель подавать нужно ...смысла нет ни какого .а на прием ...очень даже не плохо ....учитывая такой диаметр .
Нет слов -кабель удобный. Он мягче и легко гнётся (удобен в прокладке). Гончаренко мне говорил по поводу этого кабеля, что на КВ он держит 100 Вт. И не терпит резких перегибов (типа - угол "крыша-стена дома") - в этих местах бывает, что центральный проводник проплавляет изоляцию до КЗ. Я первый раз "запоролся" с этим кабелем лет 15 назад, когда экспериментировал с шлейфовой антенной - как раз на коэффициенте укорочения (невнимательно посмотрел, что написано на кабеле, торопился...)
На 21 и 28 давал киловатт и ничего с ним не случилось. Антенна была GP на 21МГц, когда то...
Спасибо от KARRA
Давайте разберёмся,
сейчас перед глазами два кабеля:
Первый кабель с маркировкой "CABLETECH RG58A/U COAXIAL CABLE 50 OHM JAPAN ST" - он имеет внутренний изолятор из вспененного полиэтилена, комбинированный экран из оплётки и фольги, медный полированный одножильный центральный проводник и наружную полиэтиленовую изоляцию черного цвета.
Второй кабель с маркировкой "50 Ohm RG-58 C/U Дата 06.03.08" (похоже, производства СНГ) имеет внутренний изолятор из сплошного полиэтилена, луженый экран, семижильный луженый центральный проводник и наружную ПВХ изоляцию серого цвета. - Этот по описанию очень похож на кабель ТС (кстати, встречался такой же, но чёрный ).
(в маркировках также есть метки метража - я их не привожу)
IMHO, очень не логично делать вспененный изолятор для луженых проводников - "не в коня корм", т.ч. похоже Вы всё перепутали,
а именно:
A/U - дорогой и "крутой" со вспененным диэлектриком,
C/U - дешёвый и посредственный со сплошным...
Не буду спорить - я этим занимался более 10 лет назад и уже подзабыл... Вы правы про "вспененный" и "не вспененный". А "крутой" и "не крутой" я бы был более аккуратен в высказываниях. Сейчас в разных странах под маркой RG-58 выпускаются очень разные кабели. Общее только волновое сопротивление и диаметр. На сайте одного китайского производителя предлагалось вариантов десять - на заказ. Можно было выбирать экраны (одинарный или двойной), степень экранирования (это для одинарного - густота оплётки), центральный проводник (медь, меднённая сталь, многожильный). И все под одним названием.
Я почему сразу и сказал ...нужно мерять.....Какая разница в A/U и С./U ну посмотрите в нормальных проиводителей каталоги ....чего здесь об этом .... Если есть вариант лучше ...тогда уж RG-223 или помоему RG-178 в фторопласте .....но здесь гнуть вообще не рекомендуется ....но мощность ( по моему 300 ватт )...но он и стоит ......!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)