Спиральная антенна - теоретический вопрос

[Alex Goncharov]

Я, вероятно, чего-то не понял. Из Википедии:"Спира́льная антенна — диапазонная антенна бегущей волны, основным элементом которой является проводник в форме винтовой линии или спирали. Характерной особенностью спиральных антенн является их высокое входное сопротивление, позволяющее в ряде случаев без использования дополнительных согласующих трансформаторов привести его к 50 Ом для передачи по обычному коаксиальному кабелю. Применяется, как правило, для приёма и передачи на высоких частотах."
Здесь, как понял, совсем другой смысл - укорочение (линейных размеров). Сказанное про квадрат коэффициента укорочения верно. В спиральной антенне, если придерживаться принятой в литературе терминологии, вектор поляризации вращается по или против часовой стрелке, в зависимости от направления намотки спирали.

[ur4ijz]

Если спиральная для УКВ, то читайте Ротхаммеля. Если для КВ, укороченые то:ПРОВОДНИКИ С УКОРОЧЕНИЕМ В АНТЕННАХ.rar

[Alex Goncharov]

У меня есть, что полистать не только среди радиолюбительской литературы. У Григорова, упомянутого где-то выше, например, есть ляпы, как-то: сажу в оболочку кабеля добавляют, дескать, для гашения (затекания) тока на оплетку. Но причина совершенно иная. Здесь автор темы, в принципе ошибки не сделал (можно варьировать длиной, диаметром и шагом намотки). Просто надо было почетче сказать, чем в его понимании укороченная отличается от спиральной (катушка сплошной намотки и с шагом?)

[R6CW_Alex]

Я, вероятно, чего-то не понял.

как тогда правильно назвать штатные "резинки" носимых радиостанций. тоже ведь не классические спиральные :-) но укороченные таким образом. такие тут и обсуждаются. тут вроде форум технический а не лингвистический. :-)

[Valery Gusarov]

штатные "резинки" носимых радиостанций.

Делал для СиБи, узкополосны-несколько соседних каналов, полноценная четвертушка дает прибавку дальности в два раза. Да и по полосе...

[Alex Goncharov]

R6CW, да терминов, пожалуй, не хватает. Когда говорят жаргонное - "резинка", то все понятно. Пришлось изготавливать их несколько десятков на 144-146 и служебные. Мотал из биметалла 1,5мм, немного растягивал, чтобы витки не соприкасались. Вгонял в резонанс откусывая сверху по пол-витка. Получалось около 13-15 см при полосе порядка 2 МГц (давно дело было). ...Здесь, когда индуктивность удлиняет укороченную антенну до резонанса, желательно оговаривать это, чтобы так наз. лингвистический вопрос не приводил к путанице.

[R6CW_Alex]

Делал для СиБи, узкополосны-несколько соседних каналов, полноценная четвертушка дает прибавку дальности в два раза. Да и по полосе...

полноценная четвертушка на СВ с носимой р/ст наверное не очень удобно :-)
этот класс антенн для КВ скорее очередной компромисс. может кому то и окажется полезным.

Добавлено через 5 минут(ы):

на 144-146

были и у меня на работе такие. но хватало готовых. не было необходимости мотать самому. как это будет правильно лингвистически меня лично не очень интересует. главное, чтобы работало. я любитель радио.а не буквоед.

[Alex Goncharov]

Дело не в буквоедстве, т.к. речь может быть о разных типах антенн. В профессиональной связи спиральные с круговой поляризацией. Здесь этот термин прижился с чьей-то легкой руки. ...Не всегда бухгалтеру объяснишь, что "резинки" - расходный материал и пора покупать их (конечно, человеческий фактор преобладал), а к любителям станции часто попадали списанные, в соответствующем состоянии. В те годы фирменных носимых почти не было, вот и приходилось переделывать.

[exEW1DC]

"Например спираль втрое короче линейного диполя
будет иметь входное сопротивление 72/9=8 Ом на резонансной частоте".

Самая короткая спираль это контур. Исходя из такой логики его волновое сопротивление будет близким к нулю. Если антенна при резонансе имеет сопротивление 8 Ом, то какое же ее сопротивление будет при расстройке.

[RU9CA]

Проблема в том, что короткую антенну в резонанс не настроишь, её можно только согласовать с чем то.

Наверно придется договариваться о значении терминов.
Попробую пояснить. Антенна это контур, со своими XL, Xc и резонансом на какой-то частое. Чисто для примера возьмем обыкновенный параллельный контур, подадим ему возбуждение на частоте собственного резонанса и получим вполне резонирующую систему.
А потом "сделаем лабу" - подключим к этому контуру еще одну индуктивность, точно такую же как его собственная. Получим уменьшение суммарной индуктивности и "взлет" резонансной частоты контура и отсутствие резонанса на прежней частоте. Теперь берем конденсатор, такой же как стоящий в контуре и подключаем. Вдвое увеличенная емкость скомпенсирует вдвое уменьшенную индуктивность и в итоге получим контур в резонансе на прежней частоте.
Совершенно аналогичные процессы будут и в случае, когда мы начнем подключать к реальной антенне сосредоточенные индуктивности и емкости - они будут изменять ХС-параметры все получившейся системы и "двигать" частоты собственных её резонансов.
Нетрудно настроить антенну в резонанс, подключая к ней катушки и конденсаторы, манипулируя ими, но, настроив антенну в резонанс, нам надо будет её как-то согласовать с выходом передатчика.

Этим хотел сказать, что настройка антенный в резонанс и согласование её с передатчиком - это две разные вещи. Их можно делать одновременно и одно прекрасно дополняет другое. Разве не так? Настройка антенны в резонанс увеличивает и ток в полотне и напряжение на концах, что очень на пользу её эффективности. Так к чему спорить, что "настройка не требуется, главное согласование" и "главное -настроить в резонанс", если это разные вещи и обе нам нужны?

И кст, короткую антенну тоже можно настроить, ибо "все, что металл - антенна"))