Не или правильная антенна?
Вопрос к конструкторам теоретикам.
Как должна работать такая антенна, и что в ней не правильно с Вашей точки зрения? Все говорят что ж.., но не говорят почему.
Живу в забитой деревне, линия заходит в окно, рядом с трансивером.
Приборов, кроме рулетки,трансивера и мультиметра, нет и покупать не хочу.
Конструктив, файлы манна и методика настройки, меня не интересуют.
Только что не правильного.
Доброго времени суток! Года два тому назад пытался сделать для 7ки http://cqham.ru/ant14.htm (самый правый вариант)Цеплял я ее вот под эту антенну http://cqham.ru/ant63_42.htm (самая нижняя картинка), но толи из-за железной мачты, то-ли от моего слабоумия ничего хорошего не получилось, максимум 1-1,5 балла вперед/назад. Ваш вариант со шлейфом, примерно показывал такие-же результаты. Пробовал делать две дельты на одной мачте, подобие
http://dl2kq.de/ant/3-2.htm , работает, но к сожалению пришлось убрать. Я так понимаю, что для Inverted V нужно верхушки разносить в пространстве.
Последний раз редактировалось us4lf; 24.09.2014 в 20:58.
все процитированное неправильноСообщение от RN3KV
Спасибо от rw6hkf
САМ шлейф ...запитан не правильно ...если есть такие мысли ...то это должна быть симметричная линия 450-600 ом ...и тогда антенна будет называться LEVY !!
Уж больно мудрено.Но если работает,значит правильно.Хотя, из этих же проводов можно изваять чтото попроще и не гадать,правильно или нет.
На мой взгляд, всё правильно.
Кроме того, если переключать точку подключения СУ, будет вперёд-назад переключаться.
Сам вопрос. На какой диапазон антенна? Если на 20, то сопротивление антенн уже будет ом 40 на каждую пару, не больше, плюс непонятно сопротивление фидера и коэффициент его укорочения. И соединение через фазосдвиг еще понизит сопротивление. Ну на выходе СУ вы получите 50 ом, а что будет в фидерах? Антенна работать конечно будет, ну а как Вас не интересует, так что в добрый путь к набиранию опыта. На своих шишках быстрее получается научиться. Меняя подключение одной пары вибраторов у фазосдвига получите обратное излучение при меньшей длине линии сдвига, большее подавление при том-же усилении. А если эксперимент понравится то появятся и приборы.
Вот так будет намного проще
Антенна неправильна тем, что узлы тока сведены в кучу. На самом деле их надо разводить на соответствующее расстояние. Это самое важное. О способе фазирования и диапазоне можно дальше и не говорить.
Работать заставить можно, но есть и другие способы (более эффективные) для создания переключаемых антенн.
Спасибо от ua4wi
Именно так, всё правильно - так и сделано в MOXONе. Вот MOXON - правильная антенна!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
