Пока не видно большого "креминала" и "градов", усложняю задачу.
Антенна работает на 5 диапазонах 14-28 мгц. Переключение - длинной шлейфа.
Для себя, я эту антенну забраковал. Может зря, но похоже сдвиг фаз там, в одном из 4х лучей.
Что касается диаграммы, у таких антенн она не равномерна. Поэтому чтобы получить разницу вперед назад 20 дб сигнал должен попасть не только в азимут, но и элевацию. Вот и выходит чаще всего 1-2 балла.
Какой "вперед/назад"? Две антенны запитаны практически в одной точке в пучностях тока. Т.е. среднее расстояние между излучателями близко к нулю. Меняя фазу тока в одной, практически блокируется излучение другой. Активные системы на одной мачте не эффективны.
А зачем делать неправильные антенны? Когда можно сделать простую и эффективную правильную антенну,например,дип оль с симметрирующей-согласующей трубой или стрелу,которую если делать по расчетным размерам,то и настраивать не надо.
С какого перепуга труба стала простым и эффективным дополнением к просто хорошей антенне-диполю?
Я вам тайну открою....
Любую антенну, если сделать по расчёту, не надо настраивать.
Вот только рассчитать влияние реальной земли и окружающих предметов никто пока не смог.
Спасибо от RU3DUC
Спасибо от LY1SD
А если посчитать, какой длины эта труба будет на НЧ.То точно труба дело.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)