Для этого специалисту нужен не невнятный рассказ о квадратной трубе, а полные чертежи с указанием всех размеров самой мачты и спецификациями по примененным материалам и профилям. Ну и желание сидеть со всей этой информацией черт те сколько и рассчитывать за "производителя" рухнет ли это, или пронесет. Лично меня вообще шокирует неоднократное упоминание о том, что секции стягиваются болтами на 6 (!!!) У нас применяются облегченные дюралевые мачты, так даже там верхние секции не менее чем болтами на 8 стягиваются, нижние еще больше. Как вообще можно выпускать мачты без инженерного расчета, не понимаю...
Вопросы конкретные и не требуют сидения над чертежами.
1. Стальной квадратный профиль. Марка стали неизвестна, скорее всего ширпотреб с металлобазы. Сечение 30х30 мм, толщина стенки 1,5 мм. Какую максимальную продольную нагрузку выдержит этот профиль при работе на сжатие? При допущении, что поперечные нагрузки отсутствуют. Динамику мачты пока не рассматриваем.
2. Будет ли влиять на эту характеристику неравномерное распределение толщины стенки по периметру (две стенки по 1 мм, две стенки по 2 мм)?
3. Верно ли утверждение, что для обеспечения устойчивости мачты на оттяжках в динамике (жесткость опор), каждый трос следует натягивать с монтажным усилием 10-15 кг на один кв. мм его сечения? Предполагаем, что количество ярусов оттяжек достаточное и соответствует гибкости ствола (в нашем случае 4 яруса на 26 метров ствола над станком, по 4 оттяжки в плане).
Насчёт болтов на 6 мм - полностью согласен со всеми высказанными мнениями.
Последний раз редактировалось UA4NE; 10.11.2014 в 17:55.
Если я правильно понимаю механику работы мачты в статике, укосины не участвуют в приёме основной нагрузки (суммарный вес мачты, антенн и оттяжек, вертикальная проекция сил тяжения в оттяжках, силы температурных деформаций) и на сжатие не работают. На сжатие работают только стойки. Могу ошибаться. В п. 1 интересует статика. Т.е. какую максимальную нагрузку можно дать на профиль при условии отсутствия поперечных сил. Предполагаем, что профиль стоек не выходит из устойчивого состояния, которое обеспечивается укосинами.
Спичка сломалась из-за того, что при сжатии она вышла из устойчивого состояния до того, как наступил предел её работы на сжатие. Теперь представьте, что спичка укреплена укосинами и из устойчивого состояния не выходит. При каком давлении материал спички разрушится?
Вопрос был задан именно в этой плоскости. Мне кажется, что сечение стоек не соответствует рабочим нагрузкам на ствол мачты (слишком тонкое). Но "кажется" - это не аргумент. Хотелось бы обоснования.
Тогда возьмите справочник по металлам, где есть параметр максимального давления без остаточной деформации на 1кв.мм, выберите там что нибудь подходящее на ваш вкус и умножьте на сечение трубы. Это будет прочность вашей трубы, длиною в 1-2мм
![]()
Спасибо от UA4NE
Принято.
Теперь по укосинам. Каждая стойка раскреплена с интервалом чуть более 30 см по длине - попеременно с чередованием в двух вертикальных плоскостях. Т.е. так: отметка 30 см - укосина пошла на первую соседнюю стойку, 60 см - на вторую, 90 см - снова на первую и т.д. Все укосины под углом 45 град., горизонтальные пояса только на концах секций.
Укосины выполнены из квадратного профиля 15 х 15 мм.
Последний раз редактировалось UA4NE; 10.11.2014 в 18:48.
Конечно 30м такой конструкции - это Вы погорячились, или это на две мачты?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)