Гелий из вашего шарика просто утек через сосок (даже тщательно завязанный) и через оболочку.
Текучесть гелия (газа) очень высока, вязкость гелия на порядок ниже, чем у водорода.
Гелий способен сочиться даже через металлические фольги, не быстро, правда.
Что касается шариков, сердечек, лошадок с гелием, то они заполняются, естественно, не чистым гелием. Слишком "жирно", прибыль уменьшается.
Да вот, почитать можно: http://www.balloons-club.ru/2013/05/...harov-s-geliem
Последний раз редактировалось serge22; 27.03.2015 в 20:47.
Шарики, шарики, ищите деревья господа, это проще и дешевле.http://swl.net.ru/archives/2430
Ознакомьтесь с понятием диффузия применительно к гелию и различным материалам.
Текучий он, гад такой. В любую дырку пролезет. По серьезному шары изнутри специальной жижей мажут. Других вариантов пока нет. Есть замечательная статейка, КМБ, так сказать http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=1134.Сообщение от ГРАНИТ
На самом деле, кроме гелиевого шара или змея альтернативы для нашего применения нет, остальное от лукавого.
Спасибо от tomcat
Не, тут навряд ли, сосок был завязан тщательнейшим образом. Перетянут шнурком и сам завязан узлом + латекс. Через оболочку, куда ж еще. Надо искать оболочку свободную, что бы газ в ней был без давления. Прям хоть от метеозонда ищи. Помню ловили такой в детстве, обрадовались, думали космонавт на парашюте летит
А вещество которым "шарик" обрабатывают изнутри, задубевает или сохраняет эластичность. Или быть может под действием силы тяжести сползает со стенок вниз?
Монгольфьер наше все! Пока один на земле рекорды устанавливает, другой в небе газовой горелкой орудует, антенну держит. Называется коллективная радиостанция. Немножко дорогая. У нас на день города поднимали желающих пустить деньги на ветер в буквальном смысле. Даже сосчитать не могу во сколько обойдется ночь эксплуатации такой антенны.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
