Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 5 из 9 ПерваяПервая ... 2345678 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 81

Тема: Сравнение антенн Харченко и Бевереджа

  1. #41
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,580
    Позывной
    UR4III
    Цитата Сообщение от Andreys Посмотреть сообщение
    зы поэтому мне стало интересна антенна ОБ-Е Харченко
    но в ней явно присутсвуют резонансные и узкополосные согласования
    которые каким то чудом не влияют на Ку и диаграмму
    я предполагаю, что настоящая боевая антенна имела другую конструкцию
    и в ней проявились эффекты несовместимые с физикой Эйнштейна,
    (из-за чего на Харченко неприятности посыпались как из рога изобилия)
    после чего антенну засекретили, а Харченко уполномочили опубликовать
    изменённую конструкцию для публики.
    (опубликованная конструкция явно не широкополостная и возможно не имеет заявленого усиления)

    пытаюсь востановить ту оригинальную антенну Харченко,
    на которую ополчились апологеты Эйнштейна
    (это верный признак чего то по настоящему стоящего)
    С этим можно согласиться. Но в чем по вашему заключается причина превышения скорости света?
    Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.


  2. #42
    В отсутствии гаишников на его пути.

  3. Спасибо от ua3rmb

  4. #43
    Цитата Сообщение от Vlad UR 4 III Посмотреть сообщение
    С этим можно согласиться. Но в чем по вашему заключается причина превышения скорости света?
    трудно сказать насколько опубликованная конструкция и данные соответсвуют антенне оригиналу ,
    по моему мнению совершенно не соответсвуют.
    а за сам факт обнаружения скорости превышающей световую и факт обнаружения и замера скорости света меняющийся от направления и времени суток Стефана Маринова по видимому и убили,
    скорость превышающая световую говорит о том что эфир существует,
    но как он себя ведёт в антенне при её работе следует исследовать и заранее сказать ничего нельзя.

  5. #44
    Цитата Сообщение от Andreys Посмотреть сообщение
    полагаете он удачно продал ноу хау спиновой антенны англосаксам и теперь торгует подводными и подземными антеннами?
    Полагаю, речь идет о приводе вертолетов или самолетов в диапазоне средних волн, соответственно, не подземная и не подводная связь.
    Вот, навскидку - http://www.findpatent.ru/patent/247/2470424.html

  6. Спасибо от Andreys

  7. #45
    Цитата Сообщение от Andreys Посмотреть сообщение
    сам факт обнаружения скорости превышающей световую ....
    эфир существует,но как он себя ведёт в антенне при её работе ...
    Времена, Однако!
    Про кусок провода с резистором на конце невозможно стало спокойно поговорить

  8. #46
    Цитата Сообщение от Andreys Посмотреть сообщение
    а за сам факт обнаружения скорости превышающей световую и факт обнаружения и замера скорости света меняющийся от направления и времени суток Стефана Маринова по видимому и убили,
    Сам Andreys, похоже, совершенно не боится быть уроненным из окна публичной библиотеки за пропаганду эфира. А зря... Этого не боятся только уроненные мамкой в детстве.
    http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/niagarynet.shtml

  9. #47
    Цитата Сообщение от rw3abw Посмотреть сообщение
    Сообщение от R9MAB


    Фразы «усиление антенны 16 дБ» вполне достаточно, чтобы оценить квалификацию автора.



    Вы поинтересовались кто автор!
    О вашей квалификации, я не знаю!
    Вообще-то, это была не Ваша цитата, а цитата «Andreys». Или оба этих ника принадлежат Вам и Вы зашли не с того профиля?

    Ну и по поводу усиления – это типичная такая маленькая небрежность, выдающая стиль – 16 дБ – это безразмерная величина, а усиление антенн выражают в дБ относительно изотропного излучателя (dBi) или относительно диполя (dBd).
    Плюс голословное утверждение о существовании некой антенны без ссылки на патент, чертеж, модель или ТУ.

  10. #48
    Цитата Сообщение от R9MAB Посмотреть сообщение
    Полагаю, речь идет о приводе вертолетов или самолетов в диапазоне средних волн, соответственно, не подземная и не подводная связь.
    Вот, навскидку - http://www.findpatent.ru/patent/247/2470424.html
    странно, почему СВ ?
    ведь современные беспилотники управляются по свч каналу, наземному или спутниковому,
    или СВ используются для управления любительскими аппаратами?

    Добавлено через 6 минут(ы):

    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    Сам Andreys, похоже, совершенно не боится быть уроненным из окна публичной библиотеки за пропаганду эфира.
    чего бояться, я по библиотекам не хожу
    а вы наверное ещё тот матёрый эфирофоб ?
    Последний раз редактировалось Andreys; 27.10.2014 в 20:29.

  11. #49
    Цитата Сообщение от Andreys Посмотреть сообщение
    странно, почему СВ ?
    ведь современные беспилотники управляются по свч каналу, наземному или спутниковому,
    или СВ используются для управления любительскими аппаратами?
    Это просто праздник какой-то! (с)

    Цитата Сообщение от R9MAB Посмотреть сообщение
    Плюс голословное утверждение о существовании некой антенны без ссылки на патент, чертеж, модель или ТУ
    Её сразу же засекретили, а автора выкинули из окна публичной библиотеки КГБ Сухаревской башни ... из окна, в общем.
    Последний раз редактировалось CADET; 27.10.2014 в 20:46.


  12. #50
    Цитата Сообщение от Andreys Посмотреть сообщение
    странно, почему СВ ?
    ведь современные беспилотники управляются по свч каналу, наземному или спутниковому,
    или СВ используются для управления любительскими аппаратами?
    Не знаю, как у Вас там, но в России средние волны – это от 300 кГц до 3 МГц, а любительские средства управления моделями работают в CB (Citizen Band) – это в районе 27 МГц.
    Хотя, скорость света и связь частоты с длиной волны придумали в ЗОГ, так что разницы особой нет, что средние волны, что 27 МГц. Это все объясняет )))

Страница 5 из 9 ПерваяПервая ... 2345678 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ТР-р для бевереджа
    от ur5mid в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 22.11.2023, 02:01
  2. Двунаправленная антенна Бевереджа
    от UB0A в разделе Антенны КВ
    Ответов: 143
    Последнее сообщение: 27.01.2021, 22:32
  3. Харченко против Эйнштейна
    от alexis69 в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 300
    Последнее сообщение: 27.10.2014, 23:32
  4. Ответов: 42
    Последнее сообщение: 17.11.2012, 21:53
  5. сравнение антенн портативок
    от rw3ar в разделе Антенны
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.04.2007, 00:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •