Зато антенна короткая
Утечка моих конфедициальных данных через мышь... не, я столько не выпью, пущай утекают если получится.
Зато антенна короткая
Утечка моих конфедициальных данных через мышь... не, я столько не выпью, пущай утекают если получится.
Здесь и далее пока будут представлены фотографии и графики мыши "Acer".. на её примере и поговорим..
Если посмотреть на график в первом сообщении видно что именно эта мышка являлась бы самой малошумящей, еслиб не помеха частотой около 24мгц с уровнем 38дб.. Применённые ферриты и на кабеле и в корпусе самой мыши значительно уменьшилёи все помехи кроме этой частоты..
Открываем корпус и внимательно рассматриваем печатную плату и смонтированные на ней элементы.. Упс..! почти сразу обнаруживается что печатка выполнена с большим количеством навесных эелементов.. Это не очень хорошо при цифровых сигналах, но главное среди прочих элементов на плате находится и керамический резонатор "ZTA" на частоту 24мгц.. Т.е. однозначно локализован источник частоты.. Ложим его на бок и экранируем кусочком медной фольги.. В большинстве случаев этого достаточно.. Достаточно ли в этом случае узнаем позже, после проведённого дополнительного замера.. Дело в том что рядом с этим резонатором расположен механический енткодер мышки и его корпус не заземлён, т.е. может выполнять роль своеобразной дополнительной излучающей "антенны"..
Последний раз редактировалось R3LDA; 05.11.2014 в 15:11.
Как видите в корпусе мышки имеются и ещё более короткие антенны чем ваша
Добавлено через 14 минут(ы):
Вполне возможно что резонатор гармониковый и разработчики его установили вместо 8мгц.. Впрочем маловероятно т.к. тактовая частота для USB устройств 12мгц и 24мгц подойдёт больше при делении её на 2.. Тут параллельно разобрал и следующую кандидатку на "экзекуцию" мышку "Fujitsu", процессор схожий, но опорник отсутствует полностью, возможно используется внутренний.. Исполнение у неё кстати более качественное на SMD.., из навесных элементов только 1 резистор и 1 электролит..
Последний раз редактировалось R3LDA; 05.11.2014 в 15:50.
df9fxk, а почему у двух из пяти мышей такой необычный для USB разъём? Что там приделано - DB9? Это чья-то "самодеятельност ь" ??
Да и колечек ферритовых таких внутри мышек обычно нет.
Просто нам приходится адаптировать и мыши и клавиатуры для разъёмов DB9.. Дело в том что и для тех и для других раньше выпускались специальные фильтры в формате DB9.., в формате PS-2 и тем более в USB их просто нет.
Адаптировали в основном для PS-2, для USB как оказалось фильтры сильно тормозят и появлялись проблеммы. Сейчас вместо фильтров применяем специальные адаптеры DB9/USB в них сигнальные провода идут напрямую, а питающие через дополнительные СМД фильтры. Кроме того такое исполнение не разбалтывается со временем, да и просто нравится потребителям.. См. фото..
Своеобразные у вас потребители. В оптических мышах особого разнообразия вроде и нет - сенсоров этих десяток типов примерно, а которые без дополнительного контроллера работают совсем немного. А чего же вы их совсем не экранируете ? Фольгой изнутри например
Спасибо от LY1SD
Обычные, такие же как и вас, из тех которые "зелёным" заклёпкам доверяют больше чем шурупам.. Но мы отвлекаемся от темы. Хотелось бы услышать кто из присутсвующих уже решил проблеммы мышиных помех, желательно с указанием хотябы фирмы изготовителя конкретного девайса, в идеале фотографию до и после..?
Спасибо от LY1SD
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)