Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 343 из 364 ПерваяПервая ... 243293333340341342343344345346353 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,421 по 3,430 из 3639

Тема: На грамотность подайте, Христа ради!

  1. #3421
    Аватар для UX5PS
    Регистрация
    26.08.2008
    Адрес
    Харьков, Украина
    Сообщений
    3,330
    Позывной
    UX5PS
    IG_58, вспомнился один, наверное, исторический анекдот. В 50-е годы один физик-теоретик при защите докторской диссертации неоднократно ссылался на работы некоего Однокамушкина. После защиты председатель диссертационного совета поинтересовался у соискателя, кто же такой этот Однокамушкин. Тот ответил, мол, это Эйнштейн (Einstain), но я не мог в условиях гонений на всё иностранное называть его фамилию
    73! Виктор

  2. Спасибо от IG_58, UA4NE, БЕРТ


  3. #3422
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    6,851
    Записей в дневнике
    1
    Однокамушкин - это здорово. Напомнило анекдот про Чапаева: "Петька, не трожь Блюхера"
    Ксати, Эйнштейн, который пишется Einstein, немцы произносят как АйнШтайн, хотя в оригинальном еврейском произношении он таки ЭйнШтейн.
    Последний раз редактировалось IG_58; 29.03.2020 в 11:26.
    Игорь

  4. Спасибо от UX5PS

  5. #3423
    Аватар для UX5PS
    Регистрация
    26.08.2008
    Адрес
    Харьков, Украина
    Сообщений
    3,330
    Позывной
    UX5PS
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    немцы произносят как АйнШтайн, хотя в оригинальном еврейском произношении он таки ЭйнШтейн.
    Да, идиш и немецкий очень схожи, хотя произношение разнится. У моего деда по материнской линии была фамилия Айзенберг, так он свои научные публикации в упомянутый период по вполне понятным причинам подписывал псевдонимом Железногорский (Eisenberg) Вполне перекликается с Однокамушкиным!
    73! Виктор

  6. Спасибо от HAZ

  7. #3424
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Русскей язьика очень сложеный.
    Есс-но. В нем 33 буквы.
    И есть выражения, об которые сломает голову любой бусурманин, но которые поймет любой русский.
    Последний раз редактировалось RV4LX; 29.03.2020 в 12:35.

  8. #3425

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    8,108
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Смотрю периодически старые лекции Андрея Зализняка с ежегодным обзором раскопанных берестяных грамот в Новгороде, Вологде, Старой Руссе. Блин, народ-то древний грамотный был, деловитый и предприимчивый! И ни по каким деревьям не лазил, как нам тут Гундяев вещает.

    Протор - это убыток, в переводе с древнего новгородского -)) А рубль - он и тогда рублем был.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

  9. #3426
    рядовой, но обученный Аватар для RV4AI, Sergey
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    1,387
    Позывной
    RV4AI
    Цитата Сообщение от HAZ Посмотреть сообщение
    Ну уж не надо упрощать до такой степени, иначе можно договориться и до "авиополка", "контробаса" и
    Я очень не люблю никого тыкать носом, это и невежливо, и непродуктивно.
    Для того, чтобы предмет (явление) называть, нужно, чтобы явление существовало. Вы уверены, что во временя использования латыни кто-то подозревал о существовании вирусов? И, соответственно, о необходимости этого слова?
    В примерах, котрые Вы привели, возражая мне, принципиальные неточности. Во-первых, в слово "авиация" "а" входит в корень, не является окончаением. Поэтому и образуется слово сложносокращенное, не нуждающееся в соеденительных гласных. Об этом случае я в моём посте упоминал.
    Во-вторых, в слове "контрабас" элемент "контр- (контра-) - приставка (см. Словарь русского языка Ожегова-Шведовой), но не корень, нуждающийся в соединительной гласной. Появляющаяся -а- не соединительная, а фонетически обусловленная, - устраняет неудобства группы согласных. А здесь свои законы...
    Не упрощайте, в языке свои законы. Поэтому квалифицировать явления "чепухой", даже в дискуссии, - дело неправильное и явно невежливое.
    Последний раз редактировалось RV4AI, Sergey; 29.03.2020 в 13:49.
    Приветствую вас в это туманное утро на не менее туманном предмете...

  10. #3427
    Аватар для БЕРТ
    Регистрация
    23.01.2008
    Адрес
    Татария
    Сообщений
    482
    Позывной
    exRA4PMF
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Время было такое,
    Согласен полностью, всё прекрасно понимаю, но я о том что:
    "Хоть доставай учебники 50-х годов и по ним самостоятельно занимайся"
    Бред Лысенко изучать? Ну это теперь только для историков науки интересно...
    Только учебники точных наук и то не все..
    У меня только сочувствие к авторам, особенно к старику Иоффе.
    Да! И тогда бред писАли и кучу лишнего и сейчас, я об этом...
    Юнкерская реформа 19 века в Германии, Бисмарк и Кайзер, 10 страниц - кому это нужно!

    Крякутной на шаре это вообще БОМБА :-)
    Последний раз редактировалось БЕРТ; 29.03.2020 в 15:44.

  11. #3428
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,405
    Позывной
    UA4HAZ
    Цитата Сообщение от RV4AI, Sergey Посмотреть сообщение
    Не упрощайте, в языке свои законы. Поэтому квалифицировать явления "чепухой", даже в дискуссии, - дело неправильное и явно невежливое.
    Прошу извинить, если я так коряво выразился, что можно понять как невежливость. И в мыслях такого не было... А насчёт "упрощения" - не понял, я вроде бы как раз с точностью до наоборот говорил.
    Ну вот Михаил привёл более удачные примеры - дельтаплан, и другие слова.
    Тут упомянут А.Зализняк; не помню, приводилась ли интересная статья С.Гурьяновой (о лжелингвистах), где она тоже его упоминает.
    На всякий случай приложу:
    Вложения Вложения
    Vladi

  12. #3429

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    8,108
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Справедливости ради, в этой статье разобраны три самых одиозных и легко опровергаемых мифа и к ним подобраны такие абсурдные примеры, которые и опровергать-то по сути не требуется - их бредовость видна невооруженным глазом.

    Успешно развенчав вес этот абсурд, автор прячется в домик, убеждая читателей что всЁ хорошо и проблем не существует. При этом ссылаясь на полный противоречиями "германо-центричный" словарь Фасмера как на истину в последней инстанции.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 29.03.2020 в 17:58.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80


  13. #3430
    Так уж получилось, что вся информация воспринимается как частотные колебания. Во всяком случае для человека. Непосредственно органами слуха и зрения, и косвенно – обонянием, осязанием, вкусом. С последующим преобразование в органе, называемым мозг. Тоже на какой-то частоте. Знаки, символы, буквы имеют свой резонанс, видимое излучение которых, точнее переотражение своей частоты, принимает глаз, и мозг «расшифровывает» их значения.
    Вот Гурьянова рассмотрела некоторые слова, расшифровку английского strawberry – «с трав бери». И опровергла, мол времени прошло много, языки изменились, значит расшифровка притянута. А как, например, если на современном трансивере принять радиограмму передаваемую аппаратом Попова, а передачу трансивера на радио Ф.Лбова. Да, без проблем. Частота не изменилась. Частота информации, которую распознал мозг.
    Верю, Гурьянова имеет большой жизненный опыт и опыт в своей специальности. И не менее важно, хорошую память, благодаря которой запомнила такой объём знаний, который и позволяет ей отсеивать (методом сравнения) информацию отличающуюся от размещённой в её «багаже». Очень хорошее свойство для успешного юриста.

Страница 343 из 364 ПерваяПервая ... 243293333340341342343344345346353 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •